Y cómo puede volver a involucrarlos de manera efectiva.
Este contenido apareció originalmente en nuestro boletín XP². Suscríbete aquí para recibir información sobre optimización de experiencias como estas, directamente en tu bandeja de entrada
Hoy en día, no es raro despertarse cada mañana con entre 15 y 25 correos publicitarios sin leer en tu cuenta personal. Añade un par de alertas SMS, algunas notificaciones push de marca y otros 10 correos promocionales a lo largo del día, y voilà: esa es la vida de un consumidor moderno. Pero en lugar de recibir los mensajes interesantes, reflexivos o relevantes que esperabas al registrarte, la era de re-compromiso del marketing se ha convertido en una avalancha interminable de mensajes genéricos de marcas con la esperanza de que algo—lo que sea—se quede.
Para descubrir cómo llegamos a este apocalipsis de la mensajería —y si podríamos salir del otro lado— Ernie Santeralli, gerente de marketing de contenido de Dynamic Yield, habló con Nadav Yair, gerente senior de producto de la marca.
Con 8+ años liderando proyectos de UI/UX y ciclo de vida del producto en entornos de comercio electrónico, tiene una perspectiva única sobre el pasado, el presente y el futuro del re-engagement.
A continuación, Nadav ofrece sus ideas sobre cómo los especialistas en marketing pueden incorporar tecnologías emergentes en sus estrategias y lograr mucho más compromiso, sin agotar a sus audiencias.
P: La reactivación de la audiencia no es una idea nueva. El viejo refrán dice "tus mejores clientes nuevos son tus antiguos clientes", luego de todo. Pero, ¿cómo cambió este concepto en los últimos cinco años? ¿Qué avances recientes están transformando el juego?
A: Algunos cambios y avances clave incluyen:
Hace cinco años, estos factores no existían o no estaban tan desarrollados como lo están hoy. Estas ideas contribuyeron al comportamiento actual del consumidor, donde la mayoría está lista para perseguir la última tendencia en lugar de demostrar lealtad a la marca, o cambiar de comprar artículos directamente a modelos de subscripción. Juntas, todas estas facetas llevaron a las compañías a buscar estrategias de reactivación más efectivas, personalizadas e integradas.
P: Con todos estos avances que benefician a las marcas, ¿cuál es el mayor desafío al que se enfrentan hoy en día para recuperar la interacción con el público?
R: La mayoría de las empresas tienen dificultades para captar y mantener la atención de la audiencia en un entorno digital saturado marcado por la fatiga de contenido, los bloqueadores de anuncios y las preocupaciones sobre la privacidad. Para superar esto, las empresas deben probar y adaptar continuamente sus estrategias de interacción para ofrecer contenido que importe a cada cliente, como recomendaciones de productos personalizadas o una oferta por tiempo limitado en un producto que ha visto recientemente, no solo lo que importa a la empresa.
P: Si esa es la clave, y las compañías tienen acceso a mecanismos avanzados de seguimiento, activación e reportes, ¿por qué la comunicación excesiva sigue siendo un problema tan persistente?
A: Hoy en día, los usuarios están más involucrados con las marcas que nunca. Pasamos nuestros días mirando una lista cada vez mayor de plataformas de mensajería en nuestros teléfonos, computadoras y tabletas, y cuando no estamos mirando pantallas, estamos esquivando publicidad dinámica en todo tipo de lugares, desde vallas publicitarias hasta bancos. Los usuarios terminan siendo bombardeados con mensajes de marketing desde todas las direcciones.
Investigaciones recientes de Litmus indican que la sobrecomunicación tiene un impacto directo y negativo en dos de los tres principales KPIs de correo electrónico monitorizados entre los profesionales del marketing: las tasas de apertura y de baja de suscripción. De hecho, la sobrecomunicación hace que el 50% de los consumidores pierdan o ignoren las comunicaciones por teléfono, correo electrónico, SMS y redes sociales, y uno de cada cuatro encuestados cambió de marca o no renovó una suscripción porque recibió demasiados correos electrónicos o mensajes SMS.
En última instancia, este problema persiste porque muchas marcas carecen de una estrategia de priorización de canales que adapte el mensaje adecuado al usuario adecuado en el canal adecuado. Desafortunadamente, muchas marcas en el panorama actual siguen priorizando la cantidad sobre la calidad. Prefieren enviar decenas de mensajes diarios a todo el mundo y a nadie. Pero al comunicarse con usuarios que podrían sentirse abrumados por mensajes de marketing, menos es más.
P: ¿Qué importancia tiene la personalización para un re-engagement efectivo? ¿Las compañías se están enfocando lo suficiente en ello?
R: Centrar en el contenido de un mensaje en lugar de su escala puede ayudar a que el mensaje sea más eficiente.
Los consumidores de hoy esperan contenido y mensajes que se adapten a ellos. Reciben contenido personalizado y recomendaciones en lugares como la página de inicio de su cuenta de Amazon o las listas de reproducción semanales de Spotify Discover y esperan esta experiencia personalizada en todos los canales. Para ser efectivas, las campañas de re-engagement deben ser personalizadas, o no captarán la atención del destinatario.
Afortunadamente, la tecnología de personalización para el email y la mensajería finalmente permite a las marcas lograr lo siguiente de una manera estructurada, optimizada y escalable:
P: El profesional del marketing moderno tiene acceso a innumerables canales de comunicación, y si no estamos activos en todas las plataformas de redes sociales, enviando emails, activando notificaciones push y alquilando vallas publicitarias, sentimos que nos estamos perdiendo resultados potenciales. ¿Qué consejos estratégicos daría a los equipos para encontrar el equilibrio adecuado?
A: Los equipos de marketing deben contar con los datos y la información adecuados para tomar las decisiones correctas. Por ejemplo, al planear la estrategia de una sola campaña, debes decidir:
“¿En qué casos de uso de mensajería deberíamos centrarnos?”
"¿Qué canal deberíamos emplear?"
"¿Qué estrategia de recomendación es la más adecuada para este mensaje?"
La mejor manera de abordar lo anterior es:
Necesitas una solución técnica que te permita no solo probar diferentes variaciones de contenido entre sí, sino también diferentes canales o combinaciones de canales dentro de la misma campaña para determinar la mejor estrategia para cada caso de uso y audiencia.
P: ¿Qué deben tener en cuenta los equipos al desarrollar una estrategia de priorización y probar estas variaciones de contenido y combinaciones de canales?
R: Debe comenzar por observar qué métodos de comunicación prefieren sus segmentos de audiencia y luego preguntar si el canal es el más efectivo para entregar el mensaje para un caso de uso en individuo.
Por ejemplo, algunos casos de uso comunes encajan naturalmente con características específicas de ciertos canales de mensajería.
Para optimizar aún más su estrategia, considere también las siguientes preguntas:
Para obtener la máxima eficiencia, los equipos siempre deben probar el rendimiento para comprender qué funciona y poder identificar y ajustar las campañas que ya no funcionan.
El resultado final: como las estrategias difieren entre las marcas, el mejor enfoque es probar canales y estrategias en todas las audiencias y casos de uso. Esto ayudará a determinar la mejor estrategia de priorización de canales para cada campaña.
Nunca fue tan difícil destacar entre la multitud de anuncios genéricos y volver a captar la atención de los consumidores. Pero los nuevos avances tecnológicos —desde la personalización y el análisis de datos hasta el marketing omnicanal y la automatización— permitieron a los profesionales del marketing centrar en el contenido de sus mensajes, en lugar de en la escala. Aprovechar estas nuevas herramientas permitirá lograr una mayor interacción con el público que, ahora más que nunca, necesita un respiro de los mensajes aburridos e irrelevantes.