Skip to main content

tín hiệu

Tại sao các công ty cần nghiêm túc thực hiện báo cáo khí thải gián tiếp - và làm thế nào họ có thể làm điều đó

Việc thúc đẩy tính bền vững ngày càng trở nên quan trọng đối với các doanh nghiệp do môi trường pháp lý thay đổi và sự quan tâm từ các nhà đầu tư, đối tác và khách hàng. Tuy nhiên, ngay cả khi các công ty đang áp dụng một loạt các sáng kiến bền vững, họ vẫn bị tụt hậu khi nói đến phát thải gián tiếp, hoặc Phạm vi 3, báo cáo

92%

của các công ty S & P 500 đã công bố báo cáo bền vững vào năm 2003 [1]

3 lần

Nhiều công ty đã áp dụng mục tiêu ròng bằng 0 sau đại dịch so với năm 2019

20%

Tỷ lệ 13.000 công ty tiết lộ dữ liệu Phạm vi 3 vào năm 2020 [2]

Phạm vi phát thải 1, 2 và 3: Sự khác biệt là gì?

Khí thải Phạm vi 3 bao gồm một loạt các khí thải gián tiếp từ các hoạt động thượng nguồn và hạ nguồn của một công ty, bao gồm hàng hóa và dịch vụ đã mua và hậu cần.

Phạm vi 1
khí thải là khí thải trực tiếp của một công ty, chẳng hạn như khí thải từ đội xe tải của công ty.

Phạm vi 2
khí thải là kết quả của việc tạo ra năng lượng mà một công ty mua.

Phạm vi 3
lượng khí thải phát sinh từ các hoạt động thượng nguồn và hạ nguồn của công ty.

Trung bình 75% lượng khí thải nhà kính của công ty là khí thải Phạm vi 3

Trong một số ngành công nghiệp, lượng khí thải trong phạm vi 3 vượt xa phạm vi 1 và phạm vi 2 cộng lại.  

Phạm vi 3 S1 S2 Khí thải 3 cho lĩnh vực công nghệ và lĩnh vực dịch vụ tài chính

92%

lượng khí thải của Apple là Phạm vi 3 [4]

84%

của Google là Phạm vi 3 vào năm 2021 [5]

700x

Khí thải Phạm vi 3 của dịch vụ tài chính lớn hơn ~ 700 lần so với lượng khí thải trực tiếp của chúng [6]

Khí thải Phạm vi 3 vừa được báo cáo thấp vừa có ý nghĩa về quy mô và tác động. Việc định lượng và báo cáo chúng sẽ đại diện cho một bước tiến trong phong trào đang phát triển hướng tới một khu vực doanh nghiệp ròng bằng không. Tuy nhiên, tương đối ít công ty dường như có động lực để làm điều nó.8

Tại sao các công ty lại tụt hậu trong báo cáo Phạm vi 3?


Ngay cả khi một công ty muốn báo cáo lượng khí thải Phạm vi 3, họ vẫn có thể bị cản trở do các đối tác trong chuỗi giá trị của công ty không thu thập thông tin cần thiết.

 

VÍ DỤ

Một công ty thực phẩm và đồ uống sẽ phải lấy dữ liệu Phạm vi 3 từ tất cả các nhà cung cấp thành phần và đối tác đóng gói và dữ liệu cuối vòng đời từ khách hàng của mình.

Một ngân hàng cho vay cho một công ty vận tải sẽ cần phải tính đến lượng khí thải của công ty đó.

Ở hầu hết các khu vực pháp lý trên thế giới, việc báo cáo ít nhất đã được khuyến khích mạnh mẽ và đôi khi bắt buộc trong trường hợp phát thải Phạm vi 3 là quan trọng. Nhưng việc giải thích những gì tạo nên “tính quan trọng” là một bài tập chủ quan, vì vậy các công ty phần lớn có thể điều hướng các vùng biển quy định theo cách giúp báo cáo của chính họ dễ dàng hơn.

 

VÍ DỤ

Chỉ số DAX 40 đo lường hiệu suất của 40 công ty lớn nhất trên thị trường chứng khoán Đức. Chỉ một nửa trong số 40 công ty đó đã báo cáo về hơn 4 trong số 16 loại phát thải gián tiếp mà Phạm vi 3 bao gồm. Mười tám phần trăm trong số các công ty này hoàn toàn không báo cáo lượng khí thải trong phạm vi 3 và 15% khác đã báo cáo về ít hơn 2 trong số 16 loại.

 

Một thị trường cho các dịch vụ báo cáo Phạm vi 3 đang nổi lên như một phần của thị trường quản lý carbon đang bùng nổ và dự kiến sẽ tăng gần gấp đôi giá trị vào cuối giai đoạn 2020-2026. Nhưng các công ty dân cư thị trường này có xu hướng không cung cấp các dịch vụ toàn diện. Thay vào đó họ tập trung về các danh mục phụ thuộc phạm vi 3 thích hợp: một số ở phía cung cấp/thượng nguồn hoạt động, một số về hoạt động hạ nguồn, một số về du lịch kinh doanh khí thải.

Có một số lý do tại sao các nhà cung cấp dịch vụ báo cáo như vậy có các lĩnh vực trọng tâm hạn chế, bao gồm khó khăn trong việc thu thập thông tin và thực tế là sự không đồng nhất của các danh mục con Phạm vi 3 khiến họ khó tích lũy chuyên môn. Nhưng dù lý do là gì, hiệu quả là bình thường hóa báo cáo một phần Phạm vi 3.

Một mô hình biến đổi

VƯƠNG QUỐC ANH

Tại Vương quốc Anh (nơi báo cáo ESG là bắt buộc đối với các doanh nghiệp lớn kể từ năm 2022), các quy định của Cơ quan Quản lý Tài chính và Báo cáo Năng lượng và Carbon hợp lý khuyến khích công bố khí hậu và báo cáo khí thải Phạm vi 3.

Liên minh châu Âu

Liên minh Châu Âu Vào tháng 5 năm 2022, Nhóm Cố vấn Báo cáo Tài chính Châu Âu đã công bố bản dự thảo Tiêu chuẩn Báo cáo Bền vững Châu Âu, yêu cầu các công ty báo cáo tất cả lượng khí thải vật chất, bao gồm cả khí thải Phạm vi 3, tính bằng tấn hoặc tương đương CO2 của chúng. Dự thảo này sẽ phát triển thành các quy định mới của EU sẽ áp dụng cho các công ty đại chúng lớn bắt đầu từ năm 2024 và cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ bắt đầu từ năm 2026. [11]

HOA KỲ

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã đưa ra một đề xuất vào tháng 3 năm 2022 yêu cầu tất cả các công ty giao dịch công khai phải định lượng và kiểm soát tất cả các khí thải, bao gồm cả khí thải Phạm vi 3.[9]

Ấn Độ

Báo cáo phạm vi 3 của Ấn Độ vẫn là lựa chọn [12]. Nhưng một đề xuất của chính phủ vào tháng 8 năm 2022 phác thảo cam kết của Ấn Độ trong việc cắt giảm 45% cường độ phát thải của đất nước vào năm 2030 và mục tiêu dài hạn là đạt được mức 0 ròng [13] vào năm 2070

Nhật Bản

Cơ quan Dịch vụ Tài chính Nhật Bản (FSA) đặt mục tiêu bắt buộc phần lớn các công ty đại chúng phải công bố thông tin về khí hậu từ tháng 4 năm 2023. FSA sẽ yêu cầu các công ty công bố lượng khí thải phù hợp với khuôn khổ của Lực lượng đặc nhiệm về công bố tài chính liên quan đến khí hậu, phần lớn mang tính quy định, tạo điều kiện cho các công ty tự quyết định phạm vi và mức độ chi tiết của việc công bố lượng khí thải

Trung Quốc

Hầu hết các quy định công bố môi trường của Trung Quốc kết hợp các biện pháp bắt buộc và tự nguyện do Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc và Bộ Sinh thái và Môi trường (MEE) thiết lập. Các cập nhật gần đây về các tiết lộ mà MEE công bố vào tháng 2 năm 2022 xác nhận rằng một hệ thống công bố bắt buộc cơ bản sẽ được triển khai trong năm năm tới.

Châu Á - Thái Bình Dương (APAC)

Châu Á - Thái Bình Dương (APAC) Trong khi sự quan tâm đến tính minh bạch và giảm lượng khí thải đang gia tăng ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương, so với các nền kinh tế phát triển khác, có một khoảng cách tham vọng đáng kể trong việc đáp ứng các mục tiêu của Hiệp định Paris. Một báo cáo gần đây của CDP xác nhận rằng chỉ 23% trong số khoảng 4.000 công ty được khảo sát ở Châu Á - Thái Bình Dương báo cáo trong các loại phát thải thuộc phạm vi 3 phù hợp nhất [10] và chỉ 8% trong số các công ty này có mục tiêu ròng bằng 0 vào năm 2021. Bối cảnh quy định APAC đang trong giai đoạn đầu của quá trình phát triển.

Mỹ Latinh và Caribe (LAC)

Brazil và Mexico đã phát triển các chương trình phát thải quốc gia dựa trên Nghị định thư khí nhà kính. Các chương trình cung cấp hướng dẫn về phát thải toàn diện và tiết lộ khí hậu. Bảy mươi công ty ở Brazil đã chọn tham gia chương trình này, việc tham gia phần lớn là tự nguyện.

Trung Đông và Bắc Phi (MENA)

Các quy định về công bố thông tin khí hậu vẫn chưa được áp dụng ở khu vực MENA. Trong khi một số chính phủ MENA đã cam kết thực hiện các mục tiêu ròng bằng 0, các cam kết từ khu vực doanh nghiệp vẫn ở mức thấp. Số lượng các công ty cung cấp thông tin liên quan đến khí hậu cho CDP đã tăng lên trong thập kỷ qua, nhưng vẫn có phạm vi đáng kể để tăng trưởng phạm vi bảo hiểm, với ít hơn 1% các công ty MENA tiết lộ cho CDP. Với ngành năng lượng nổi bật của MENA, chiếm 75% đến 95% tổng lượng khí thải của khu vực, báo cáo Phạm vi 3 là rất quan trọng

Chuẩn bị cho các chế độ báo cáo mới

Các công ty nên chuẩn bị như thế nào cho thực tế mới này?


Sự hợp tác như vậy sẽ trở nên quan trọng khi kế toán carbon trở nên cơ bản hơn cho quá trình ra quyết định của công ty - một thứ thông báo và thậm chí thúc đẩy họ, thay vì một điều tốt đẹp mà cuối cùng liền kề với họ.

Một CFO cũng có thể đưa dữ liệu khí thải trực tiếp vào các quyết định về chi tiêu vốn và M & A, chỉ để đưa ra hai ví dụ.

Khi tìm kiếm nhà cung cấp giải pháp báo cáo, các công ty nên xem xét mức độ hiệu quả của họ trong việc thu thập dữ liệu từ các nguồn bên ngoài - nhà cung cấp và các đối tác khác, khách hàng, v.v. - và nội bộ.

Họ cũng nên xác định mức độ dễ dàng để tích hợp các giải pháp của một nhà cung cấp nhất định vào ngăn xếp công nghệ của họ. Tính linh hoạt là chìa khóa

Chúng ta ngày càng thấy báo cáo ESG sau một thời gian đáo hạn tương tự như báo cáo tài chính. Phù hợp với điều đó, các nhà cung cấp dịch vụ báo cáo và quản lý khí thải mới sẽ cần được tích hợp vào hệ thống báo cáo tài chính của công ty giống như các nhà cung cấp dịch vụ báo cáo tài chính.

Bây giờ là lúc để các công ty chuẩn bị các ngăn xếp công nghệ của họ cho sự tích hợp này.

Có một số lý do tại sao các nhà cung cấp dịch vụ báo cáo như vậy có các lĩnh vực trọng tâm hạn chế, bao gồm khó khăn trong việc thu thập thông tin và thực tế là sự không đồng nhất của các danh mục con Phạm vi 3 khiến họ khó tích lũy chuyên môn. Nhưng dù lý do là gì, hiệu quả là bình thường hóa báo cáo một phần Phạm vi 3.

Chuẩn bị cho các chế độ báo cáo mới

Các khuôn khổ công nghệ mới nổi cần xem xét

Dữ liệu mở

Khung ngân hàng mở cho phép các dịch vụ tài chính và các nhà cung cấp khác sử dụng giao dịch và dữ liệu khác từ các ngân hàng để tạo ra các sản phẩm mới. Sử dụng cấu trúc dữ liệu mở, nhiều công ty trong cùng một chuỗi giá trị hoặc ngành công nghiệp có thể, theo cách được phép, cung cấp dữ liệu khí thải của họ cho các công ty khác và các nhà tổng hợp dữ liệu của bên thứ ba, những người sẽ sử dụng chúng để lập mô hình dữ liệu cho mục đích báo cáo Phạm vi 3. Sự gia tăng của một khung dữ liệu mở cho báo cáo Phạm vi 3 và sự xuất hiện của các công cụ tổng hợp dữ liệu mới sẽ thúc đẩy khả năng tương tác dữ liệu.

Mô hình AI

Một số công ty khởi nghiệp trong không gian báo cáo ESG đang cố gắng bù đắp cho những thiếu sót thông tin cản trở báo cáo Scope 3 bằng cách kết hợp dữ liệu của bên thứ ba vào các mô hình mà họ tạo ra cho các công ty khách hàng của họ. Đó là một hướng đi đầy hứa hẹn, nhưng vì công việc của họ là từng trường hợp cụ thể, nó không thể mở rộng được. AI có thể làm cho nó như vậy, và Bloomberg đang làm việc. Nó đã phát triển một mô hình hỗ trợ AI bao gồm ước tính từ dưới lên và ước tính từ trên xuống để dự báo phát thải Phạm vi 3 trong trường hợp dữ liệu bị hạn chế.

Blockchain

Một cách để đảm bảo dữ liệu Scope 3 chính xác là lưu trữ nó trên blockchain. Sổ cái blockchain có thể hoạt động như một nguồn thông tin ESG/Scope 3 bất biến, khiến các công ty phải chịu trách nhiệm ngay cả khi nó làm cho dữ liệu dễ dàng truy cập.

Ngay cả khi các chính phủ và các công ty chấp nhận tính bền vững, báo cáo Phạm vi 3 vẫn là một điểm mù, vì nhiều lý do. Nhưng có thể không lâu hơn nữa vì môi trường pháp lý thay đổi và ý thức về việc báo cáo Phạm vi 3 có thể giúp đạt được mức chênh lệch mục tiêu ròng bằng không. May mắn thay, có một số bước mà các công ty có thể thực hiện để đặt mình vào vị trí tốt hơn để xử lý các thách thức báo cáo trong phạm vi 3 và chuẩn bị cho một tương lai xanh hơn, bền vững hơn.

Mastercard có một danh mục đầu tư ESG rộng lớn, bao gồm Máy tính Carbon tiêu dùng được cung cấp bởi fintech Doconomy,Priceless Planet Coalition, cung cấp dữ liệu và dịch vụ ESG và Phòng thí nghiệm bền vững của nó. Chương trình Start Path của Mastercard cũng đầu tư vào các công ty khởi nghiệp ESG như Carbon Neutral Club. Nó cho phép nhân viên tính toán, bù đắp và giảm lượng khí thải carbon cá nhân của họ thông qua các cam kết do nhà tuyển dụng định hướng. Tận dụng phạm vi tiếp cận của một mạng lưới rộng lớn và cơ sở thương nhân rộng lớn, Mastercard có thể đóng một vai trò trong báo cáo Scope 3 bằng cách cung cấp dữ liệu tập trung và an toàn và triển khai một mạng cho phép phân phối dễ dàng.

Đọc thêm về hoạt động của Mastercard trong không gian này

Để đọc về các công nghệ biến đổi thế giới của chúng ta,
Đăng ký Tín hiệu Mastercard.

biểu trưng của Mastercard

[1] Báo cáo Phát triển Bền vững năm 2021 của Viện Quản trị và Trách nhiệm Giải trình

[2] Bloomberg

[3] Ước tính CDP

[4] Báo cáo môi trường năm 2022 của Apple

[5] Báo cáo môi trường của Google 2022

[6] Ước tính CDP

[7] Số lượng công ty cam kết đạt mục tiêu ròng 0 đã tăng gấp ba lần từ năm 2019 đến năm 2022. Tổng cộng, các công ty này đóng góp khoảng 11 nghìn tỷ đô la cho nền kinh tế toàn cầu.

[8] Ibid

[9] Thông cáo báo chí của SEC

[11] Tiêu chuẩn báo cáo phát triển bền vững của Châu Âu

[12] Chương trình GHG Ấn Độ