Podpora udržitelnosti je pro podniky stále důležitější kvůli měnícímu se regulačnímu prostředí a zájmu investorů, partnerů a zákazníků. Přestože společnosti přijímají širokou škálu iniciativ v oblasti udržitelnosti, v oblasti vykazování nepřímých emisí neboli rozsahu 3 zaostávají.
Emise rozsahu 3 zahrnují široké spektrum nepřímých emisí z předcházejících a navazujících činností společnosti, včetně nakupovaného zboží a služeb a logistiky.
Rozsah 1
jsou přímé emise společnosti, například emise z jejího vozového parku.
Rozsah 2
vznikají při výrobě energie, kterou společnost nakupuje.
Rozsah 3
jsou výsledkem předcházejících a navazujících činností společnosti.
75% Z emisí skleníkových plynů společnosti jsou v průměru emise rozsahu 3³.
V některých průmyslových odvětvích jsou emise v rozsahu 3 mnohem vyšší než emise v rozsahu 1 a 2 dohromady.
Emise v rozsahu 3 jsou jednak nedostatečně vykazovány, jednak jsou významné co do velikosti a dopadu. Jejich vyčíslení a vykazování by představovalo krok vpřed v rostoucím hnutí za čistě nulový podnikový sektor. Přesto se zdá, že k tomu má motivaci poměrně málo společností.⁸
I když chce společnost vykazovat emise v rozsahu 3, může jí v tom bránit skutečnost, že její partneři v hodnotovém řetězci neshromažďují potřebné informace.
PŘÍKLAD
Potravinářská a nápojářská společnost bude muset získat údaje o rozsahu 3 od všech svých dodavatelů surovin a partnerů v oblasti balení a údaje o konci životního cyklu od svých zákazníků.
Banka, která půjčuje dopravnímu podniku, bude muset zohlednit emise tohoto podniku.
Ve většině jurisdikcí po celém světě bylo vykazování přinejmenším důrazně podporováno a někdy bylo povinné v případech, kdy byly emise v rozsahu 3 významné. Interpretace pojmu "významnost" je však subjektivní, takže se společnostem většinou podařilo proplout regulačními vodami způsobem, který jim usnadňuje vlastní vykazování.
PŘÍKLAD
Index DAX 40 vyjadřuje výkonnost 40 největších společností na německém akciovém trhu. Pouze polovina z těchto 40 společností vykázala více než 4 ze 16 kategorií nepřímých emisí, které zahrnuje rozsah 3. Osmnáct procent těchto společností nevykázalo emise v rozsahu 3 vůbec a dalších 15% vykázalo méně než 2 ze 16 kategorií.
V rámci rychle se rozvíjejícího trhu s řízením emisí uhlíku vzniká trh se službami vykazování podle rozsahu 3, jehož hodnota se podle odhadů do konce období 2020-2026 téměř zdvojnásobí . Společnosti, které na tomto trhu působí , však obvykle nenabízejí komplexní služby. Místo toho se zaměřují na na dílčí kategorie rozsahu 3: některé na činnosti na straně dodavatelů / navazující činnosti , některé na navazující činnosti, některé na emise z pracovních cest .
Existuje několik důvodů, proč se poskytovatelé těchto služeb zaměřují na omezené oblasti, včetně obtížného získávání informací a skutečnosti, že kvůli různorodosti podkategorií rozsahu 3 je pro ně obtížné shromáždit odborné znalosti. Ať už jsou však důvody jakékoli, výsledkem je normalizace částečného vykazování rozsahu 3.
Takové partnerství bude mít zásadní význam, protože uhlíkové účetnictví se stane základem rozhodovacích procesů v podnicích - něčím, co je bude informovat a dokonce řídit, a ne něčím příjemným, co s nimi nakonec bude sousedit.
Finanční ředitel může zohlednit údaje o emisích přímo při rozhodování o kapitálových výdajích a M&A, abychom uvedli jen dva příklady.
Při hledání poskytovatelů řešení pro reporting by společnosti měly zkoumat, jak efektivní jsou při shromažďování dat z externích - dodavatelů a dalších partnerů, zákazníků atd. - i interních zdrojů.
Měli by také zjistit, jak snadné bude integrovat řešení určitého poskytovatele do svého technologického balíčku. Flexibilita je klíčová
Stále častěji se setkáváme s tím, že vykazování ESG se vyvíjí podobně jako finanční výkaznictví. V souladu s tím budou muset být noví poskytovatelé služeb řízení emisí a vykazování emisí integrováni do podnikových systémů finančního výkaznictví stejně jako poskytovatelé služeb finančního výkaznictví.
Nyní je čas, aby společnosti připravily své technologické balíčky na tuto integraci.
Existuje několik důvodů, proč se poskytovatelé těchto služeb zaměřují na omezené oblasti, včetně obtížného získávání informací a skutečnosti, že kvůli různorodosti podkategorií rozsahu 3 je pro ně obtížné shromáždit odborné znalosti. Ať už jsou však důvody jakékoli, výsledkem je normalizace částečného vykazování rozsahu 3.
Přestože vlády a společnosti podporují udržitelnost, vykazování rozsahu 3 zůstává z různých důvodů slepou uličkou. Možná to však nebude trvat dlouho, protože se mění regulační prostředí a rozšiřuje se povědomí o tom, jak může vykazování rozsahu 3 pomoci při dosahování čistých nulových cílů. Naštěstí existuje řada kroků, které mohou společnosti podniknout, aby se lépe vypořádaly s výzvami souvisejícími s vykazováním rozsahu 3 a připravily se na ekologičtější a udržitelnější budoucnost.
Mastercard má široké portfolio ESG, včetně spotřebitelské uhlíkové kalkulačky založené na fintech Doconomy, koalice Priceless Planet, nabídky dat a služeb ESG a laboratoře udržitelnosti. Program Start Path společnosti Mastercard investuje také do startupů ESG, jako je Carbon Neutral Club. Umožňuje zaměstnancům vypočítat, kompenzovat a snižovat jejich osobní uhlíkovou stopu prostřednictvím aktivit řízených zaměstnavatelem. Společnost Mastercard by mohla hrát roli ve vykazování rozsahu 3 díky své rozsáhlé síti a široké základně obchodníků tím, že by poskytovala centralizované a bezpečné údaje a zavedla síť, která by umožnila jejich snadnou distribuci.
[1] Governance & Accountability Institute Zpráva o udržitelnosti 2021
[2] Bloomberg
[3] Odhad CDP
[4] Zpráva o životním prostředí společnosti Apple za rok 2022
[5] Zpráva o životním prostředí Google 2022
[6] Odhad CDP
[7] Počet společností, které se zavázaly k dosažení cílů čisté nulové spotřeby, se od roku 2019 do roku 2022 ztrojnásobil. Celkově tyto společnosti přispívají do světové ekonomiky částkou přibližně 11 bilionů dolarů.
[8] Tamtéž
[11] Evropské standardy pro vykazování udržitelnosti
[12] Indický program skleníkových plynů
