Podaci su gorivo personalizacije, omogućavajući brendovima da razumeju preferencije kupaca i isporučuju relevantan sadržaj i ponude. FI, kao i mnoga preduzeća koja imaju jedinstvene skupove podataka, često nedostaju efikasni procesi integracije i kuriranja za razmenu podataka kroz tehnološke gomile i timove sa silosom i efikasno pružanje prilagođenih iskustava. U stvari, 80% banaka izveštava da prikupljaju toliko podataka da ih ne mogu neprimetno integrirati u svoje sisteme angažovanja.
Uspešnim naporima za personalizaciju potrebni su posvećeni vlasnici da upravljaju ovim robusnim procesima i koordiniraju napore među timovima, ali 63% banaka širom sveta kaže da posluju bez primarnog poslovnog resursa koji je u potpunosti posvećen personalizaciji. U svetu sa rastućim troškovima akvizicije kupaca, većina banaka jednostavno ne može opravdati posvećivanje broja zaposlenih projektima sa bilo čim više od brzog vremena do vrednosti.
Nedostatak internih resursa:
Baš kao što je obezbeđivanje broja zaposlenih sveprisutno pitanje, tako je i izazov zapošljavanja. U stvari, 42% finansijskih institucija izveštava da su interni resursi i obuka radne snage njihovi najveći izazovi u primeni efikasne personalizacije. Stručnost potrebna za pokretanje uspešnih programa personalizacije još uvek nije masovno razvijena za FI, što bankama čini još težim i skupljim da zapošljavaju ove pozicije. Kandidati koji u potpunosti razumeju zahteve angažuju se uz premiju, dok je manje iskusnim programskim zaposlenicima potrebno produženo vreme uvođenja i više mogućnosti za pokušaje i greške.
Pored toga, organizacija banaka usmerena na portfelj znači da je osoblje verovatnije fokusirano na to da se osigura da ceo program napreduje, a ne da li klijenti kliknu na personalizovanu e-poštu. Sa drugim mogućnostima koje se takmiče za vreme i pažnju, većina banaka nije ulagala u rastuću progresivnu prednost personalizacije.
Izazovi usklađenosti:
Uprkos tome, banke koje ulažu resurse u namenske programe brzo se susreću sa dodatnim vremenom i pažnjom potrebnom za usklađivanje sa strogim zakonskim i regulatornim zahtevima. 37% FI-ja kaže da su ovi zahtevi njihov najveći izazov personalizacije. Timovi za personalizaciju moraju raditi na stalnom proveravanju kako se njihove strategije pridržavaju trenutnih visoko matričnih zakona o zaštiti podataka i privatnosti, istovremeno predviđajući buduće zahteve.
Ako je banka postavila personalizaciju kao jasan, vidljiv prioritet kompanije i ukupne digitalne strategije, može biti lakše upravljati izazovima usklađenosti zbog zrelije svesti o nijansama discipline. Međutim, samo 29% banaka izveštava da je personalizacija deo njihove DNK. U velikoj meri, nasleđeni sistemi i hijerarhijske strukture unutar banaka sprečavaju agilne i kolaborativne pristupe potrebne za kulturne promene.
Složenost integracije:
Ti strogi zakonski i regulatorni zahtevi takođe sprečavaju banke da uopšte ugrade odgovarajući softver za personalizaciju. Često su banke zaključane u nasleđenu tehnologiju. Čak i ako banka može da „uključi“ personalizaciju kao deo većeg paketa, malo je verovatno da ove postojeće tehnologije nude namenski izgrađene modele mašinskog učenja koji analiziraju i predviđaju nameru tokom životnog ciklusa bankarskih klijenata. Za nekoliko srećnih banaka koje mogu da ugrade novu tehnologiju, to je teška bitka koja je povezuje sa ostatkom njihovog tehnološkog steka zbog zabrinutosti za usklađenost, stvarajući probleme sa integracijom podataka i sprečavajući banke da skaliraju višekanalna iskustva.