Ni skrivnost, da je umetna inteligenca v zadnjih nekaj letih priljubljena beseda, ki polni naslovnice in je v središču pozornosti. Vendar pa umetne inteligence ne uvajajo samo tehnološki velikani v poslovne prakse – počasi spreminja tudi način delovanja Hollywooda.

Od digitalnih replik, ki bi lahko nadomestile igralce, do personaliziranih vsebin, ki jih poganja umetna inteligenca, in poglobljenih izkušenj gledanja, umetna inteligenca preoblikuje Hollywood s spreminjanjem načina snemanja in doživljanja filmov. Čeprav premika ustvarjalne meje, hkrati vzbuja pomisleke glede varnosti zaposlitve in pristnosti, kar spodbuja industrijo k uravnoteženju inovacij z zaščito človeške ustvarjalnosti.

Ko si predstavljate hollywoodske igralce in njihova življenja, verjetno pomislite na zvezdnike A-liste, kot sta Emma Stone ali Leonardo DiCaprio, ki živijo življenje v popolnem razkošju. Vendar to ni resničnost za večino ljudi, ki delajo v tej panogi. Sindikalna tarifa SAG-AFTRA znaša le 187 dolarjev na dan za stranske igralce, kar je velika razlika v primerjavi s zaslužkom glavnih filmskih igralcev.

Uporaba umetne inteligence za nadomeščanje igralcev v ozadju ali statistov je prišla v središče pozornosti poleti 2023, ko je SAG-AFTRA stavkala v boju za boljše plače in pravice delavcev.

Začela so krožiti poročila, da so se morali igralci v ozadju na snemanjih javljati v napovednike s stotinami kamer, ki so vse snemale 3D-skeniranje teles. Od tam so bile ustvarjene njihove digitalne replike , ki bi jih bilo mogoče uporabiti v drugih filmih ali prizorih brez igralčevega soglasja ali morebiti brez dodatnega plačila. V nekaterih primerih, če je statist zavrnil prošnjo, so ga poslali domov brez plačila, je poročal Variety. To je v skupnosti povzročilo veliko zaskrbljenost, saj so se tisoči ljudi začeli bali, da jim umetna inteligenca zasega delovna mesta.  

Po mesecih stavke se je sindikat dogovoril o pogodbi, ki je vzpostavila zaščito igralcev pred zamenjavo z umetno inteligenco, zlasti za igralce v ozadju. Sporazum je uvedel pravila za dve vrsti "digitalnih replik": tiste, ustvarjene s sodelovanjem izvajalca, in tiste, ustvarjene neodvisno z uporabo obstoječih materialov. Za oboje je potrebna izrecna, informirana privolitev, za uporabe, ki presegajo prvotno produkcijo, pa so potrebna ločena dovoljenja.

Pogodba prav tako preprečuje, da bi digitalne replike nadomestile igralce v ozadju, in nalaga pogajanja za "sintetične izvajalce", ki jih ustvari umetna inteligenca. Ti ukrepi zagotavljajo pravično nadomestilo in varujejo pravice akterjev, ko se tehnologija umetne inteligence razvija, vendar razmere še vedno odpirajo pomembna vprašanja o tem, kako bo umetna inteligenca vplivala na vse vrste delovnih mest, vključno z morda nekoč nepričakovanimi položaji, kot so akterji v ozadju.  

Ni skrivnost, da je bila sezona podeljevanja nagrad leta 2025 polna dovolj drame, da bi ustvarili svoj film. Od ponovno objavljenih zlobnih tvitov do pomanjkanja koordinatorja intimnosti na enem od snemanj, bilo je o čem govoriti. Ena tema je izstopala od ostalih, saj v preteklosti ni bila zaskrbljujoča ali relevantna – ali ima umetna inteligenca mesto v kritiško priznanih filmih?

Letos sta nominacijam za nagrade dominirali tako Netflixova serija "Emilia Pérez" kot serija A24 "The Brutalist". Čeprav priznanje glasovalnih skupin mnogih ni presenetilo, so se polemike razplamtele, ko je bilo razkrito, da je bilo v obeh filmih za spreminjanje glasov različnih igralcev uporabljeno programsko podjetje Respeecher .

Uporaba umetne inteligence pri produkciji filma »Emilia Pérez« je bila prvič razkrita maja med intervjujem s tonskim mikserjem filma Cyrilom Holtzom na mednarodnem filmskem festivalu v Cannesu. Holtz je razkril, da je ekipa sodelovala z Respeecherjem pri implementaciji tehnik kloniranja glasu, s katerimi so izboljšali glasovni razpon glavne junakinje filma, ki jo igra Karla Sofía Gascón. Da bi izboljšali njen razpon, so Gascónin glas zmešali z glasom Camille, francoske pevke in soavtorice glasbe za film.

Med sezono kampanj za nagrade se je pojavila polemika o uporabi umetne inteligence v filmu "Brutalist", potem ko je montažer Dávid Jancsó v intervjuju razpravljal o uporabi tehnologije Respeecher v filmu. Umetna inteligenca je bila uporabljena za izboljšanje madžarskega narečja, ki ga govorita zvezdnika Adrien Brody in Felicity Jones, zlasti za natančno nastavitev težavnega naglasa. Čeprav je produkcija sprva poskušala težavo rešiti s tradicionalno avtomatizirano zamenjavo dialogov, to ni delovalo, zato so morali raziskati možnosti umetne inteligence.

Režiser filma Brady Corbet je hitro zagovarjal uporabo umetne inteligence in pojasnil, da je bila uporabljena le za izboljšanje madžarskih dialogov, da bi ohranili avtentičnost igralskih nastopov, ne pa da bi jih nadomestili.

Čeprav uporaba umetne inteligence v obeh filmih ni preprečila osvojitve večjih nagrad v tej sezoni, ostaja razprava o integriteti igralskih nastopov, ko je vpletena umetna inteligenca, vroča tema v industriji, saj se tehnologija nenehno razvija in uporablja na različne načine.

V središču vsakega filma so ljudje – igralci, ustvarjalci in pisci, ki zgodbam vdahnejo življenje. Čeprav umetna inteligenca v Hollywood prinaša vznemirljiv napredek, se bo industrija verjetno še naprej spopadala s tem, kako uporabiti tehnologijo, da bi zagotovila ohranitev jedra kinematografske izkušnje: človeškega dotika.