Когда Европейский союз открыл шлюзы для открытого банковского сектора, приняв пересмотренную Директиву о платежных услугах (PSD2), конкуренция стала первостепенной задачей. Приказ остаётся в силе. Но сейчас, на фоне усиления конкуренции, набирает обороты и другой фактор: финансовая доступность.1
Её значимость во всех странах развенчает заблуждение, что финансовая инклюзия является бесплатной и не обладает устойчивыми бизнес-моделями. Вместо этого теперь это привлекательное предложение для банков и финансовых технологических (финтех-компаний), если они должным образом воспользуются ими возможностями.
Теперь это уже не необязательное расширение открытого банкинга, а приоритеты финансовой инклюзии в разных странах отражают относительный уровень важности и актуальность официальных заявлений по этой теме.¹
Степени приоритизации связаны с уровнем финансовой инклюзивности. Часто используемый как обобщающий термин для обозначения отдельных лиц или их малого бизнеса, финансовая инклюзия обслуживает две аудитории: людей без банковских услуг вне финансовой системы и тех, кто недостаточно обслуживается финансовой системой. Для Мексики акцент делается на обоих; в Великобритании акцент в основном на недообеспеченных банках. Но бинарного разделения нет. Независимо от статуса банка, обмен данными, разрешёнными клиентами, остаётся основным принципом открытого банкинга повсюду в создании инклюзивной финансовой системы для всех.
Мобильные телефоны часто рассматриваются как панацея от многих проблем, связанных с доступом к финансовым услугам. Однако доступ к финансовым услугам не так прост, как доступ к мобильному устройству, и наличие мобильного телефона с накопленными средствами не означает автоматически финансовой доступности. Тем не менее, это очень хорошее начало.