Diese Gemeinschaften sind sich sehr wohl bewusst, dass sich wiederverwendbare Verpackungen nur durchsetzen werden, wenn das Geschäftsmodell finanziell tragfähig wird. Die Kosten für Sammlung, Desinfektion, Qualitätskontrollen und Umverteilung machen es schwierig, den Preis für Einwegprodukte (ca. nur 15 Cent für jeden Wegwerfbecher) zu unterbieten und das Programm zu skalieren, was den Städten helfen kann, ihre Emissionen sowie die Abfallentsorgungskosten zu senken.
Aus diesem Grund sind politische Maßnahmen erforderlich, die die Bedingungen und Anreize für den Übergang zu gut konzipierten Wiederverwendungssystemen schaffen und ihr volles ökologisches und wirtschaftliches Potenzial ausschöpfen, sagt Geir Saether, Senior Vice President of Circular Economy bei TOMRA Systems, dem norwegischen Unternehmen für nachhaltige Technologie, das sich mit Aarhus zusammengetan hat, um die wiederverwendbaren Behälter zu testen.
TOMRA konnte seine vorhandenen Flaschen- und Dosenrücknahmeautomaten so anpassen, dass sie nun auch Kaffee- und Getränkebecher aufnehmen können. Für Verbraucher, die sich für die nachhaltigere Wiederverwendungsoption entscheiden, wird beim Produktkauf ein Pfand von 5 Kronen erhoben. Das Pfand sei ein effizienter Anreiz für die Verbraucher, die Verpackungen zurückzugeben und sorge so für hohe Sammelquoten, so Saether.
Sie wollten die Menschen dazu ermutigen, sich die Mühe zu machen, wiederzuverwenden, und versuchten, den Vorgang so schmerzlos wie möglich zu gestalten, indem sie in dem Pilotgebiet, in dem 50.000 Menschen leben, etwa alle 460 Meter Rückgabeautomaten an stark frequentierten Stellen aufstellten.
Die Integration der bargeldlosen Einzahlungszahlungen von Mastercard Move, der Zahlungsplattform des Unternehmens, die nahezu in Echtzeit arbeitet und es Menschen ermöglicht, weltweit sicher Geld über Karten und Konten zu senden und zu empfangen, hat sich als Schlüssel zu einem wesentlich reibungsloseren Erlebnis für die Verbraucher erwiesen, anstatt sie bei jedem Kaffeetrinken umständliche Apps verwenden zu lassen.
"Eine Lösung auf Basis von Mehrwegverpackungen ist nicht so komfortabel wie eine Lösung auf Basis von Einwegverpackungen, daher sollten wir zumindest den Unannehmlichkeiten minimieren", sagt Saether.
Saether verweist auf das Verbot von Plastikbechern in Lissabon und Dubais Schritt, alle Einweg-Plastikverpackungen zu verbieten, und sagt, dass Maßnahmen wie Steuern oder Beschränkungen für Einwegprodukte eine stärkere Akzeptanz von Mehrwegsystemen fördern würden. Es ist eine Überlegung, die darüber entscheiden könnte, ob Länder oder Städte sich dafür entscheiden, umfassendere Maßnahmen einzuführen, um die Nutzung ähnlicher nachhaltiger Alternativen zu fördern.
Fast ein Jahr nach Beginn des Versuchs sagt Rossau, dass er in Aarhus weniger Müll sieht, da 88 % der Becher jetzt zurückgegeben und recycelt werden.
Wenn der dreijährige Test in einer kompakten Stadt wie Aarhus funktioniert, könnte er auf dicht besiedelte Städte wie New York ausgeweitet werden, wenn sie Plätze finden, um die Tausenden von Rücknahmeautomaten zu installieren, die sie benötigen würden.
"Wir müssen eine reife Entscheidung treffen, um zu sagen, dass wir hier und da ein wenig Platz einnehmen müssen, um die wachsende Abfallkrise, die wir in allen Städten sehen, zu minimieren", sagt Rossau. "Wenn Sie ein Stadtbeamter sind, müssen Sie sich anders fragen: 'Wo werden wir all diesen Müll hinbringen, der unsere Straßen überschwemmt?'"
