2025年3月13日
人工知能がここ数年の流行語であり、ニュースの見出しを飾り、注目を集めていることは周知の事実だ。しかし、AIをビジネスに取り入れているのは巨大テクノロジー企業だけではない。ハリウッドの運営方法も徐々に変化しつつある。
俳優に取って代わる可能性のあるデジタル複製から、AIを活用したパーソナライズされたコンテンツや没入型の視聴体験まで、AIは映画の製作方法と鑑賞方法の両方を変えることで、ハリウッドを再構築しつつある。創造性の限界を押し広げる一方で、雇用の安定性や信憑性に関する懸念も生じており、業界はイノベーションと人間の創造性の保護とのバランスを取ることを迫られている。
ハリウッド俳優とその生活を想像するとき、おそらくエマ・ストーンやレオナルド・ディカプリオのような一流スターが、この上なく贅沢な生活を送っている姿を思い浮かべるでしょう。しかし、それは業界で働くほとんどの人にとっての現実ではない。SAG-AFTRAの組合規定では、エキストラ俳優の1日あたりのギャラはわずか187ドルで、映画の主演俳優のギャラとは大きな差がある。
エキストラや背景俳優をAIに置き換えるというアイデアは、2023年夏にSAG-AFTRAが賃金改善と労働者の権利向上を求めてストライキを行った際に注目を集めた。
撮影現場のエキストラ俳優たちが、数百台のカメラが設置されたトレーラーに集合するよう求められ、それらのカメラはすべて3Dボディスキャンを行うために設置されていたという報道が流れ始めた。そこから、彼らのデジタル複製が作成され、俳優の同意なしに、あるいは場合によっては追加の報酬なしに、他の映画やシーンで使用される可能性があった。場合によっては、エキストラが依頼を断ると、無給で帰宅させられたと、バラエティ誌は報じた。この事態は地域社会に深刻な不安を引き起こし、何千人もの人々がAIによって自分たちの仕事が奪われるのではないかと懸念するようになった。
数ヶ月にわたるストライキの後、組合は俳優、特にエキストラ俳優をAIによる代替から守るための条項を盛り込んだ契約に合意した。この協定では、2種類の「デジタル複製物」に関する規則が導入された。一つは演奏者の参加を得て作成されたもの、もう一つは既存の素材を用いて独自に作成されたものである。どちらの場合も、明確かつ十分な情報に基づいた同意が必要であり、元の制作以外の用途には別途承認が必要となる。
この契約では、デジタル複製物がエキストラ俳優に取って代わることを禁じ、AIによって生成された「合成パフォーマー」との交渉を義務付けている。これらの措置は、AI技術の進化に伴い、公正な報酬を確保し、俳優の権利を保護することを目的としているが、AIがあらゆる種類の仕事、例えば背景俳優のような、かつては想定されていなかった職種にもどのような影響を与えるのかという重要な疑問が依然として提起されている。
2025年の賞レースが、それだけで一本の映画が作れるほどのドラマに満ちていたことは周知の事実だ。掘り起こされた悪意のあるツイートから、ある撮影現場に親密さのコーディネーターがいなかったことまで、話題は尽きなかった。他の問題とは一線を画すテーマが一つあった。それは、これまで懸念事項や関連する疑問として取り上げられてこなかったものだ。つまり、AIは批評家から高く評価される映画にふさわしい存在なのか、という点である。
Netflixの「エミリア・ペレス」とA24の「ザ・ブルータリスト」は、今年、数々の賞のノミネートを独占した。投票団体による評価は多くの人にとって驚きではなかったものの、両作品で異なる俳優の声を加工するためにソフトウェア会社Respeecherが使用されていたことが明らかになると、論争が巻き起こった。
映画『エミリア・ペレス』の制作におけるAIの活用は、5月にカンヌ国際映画祭で行われた同作品のサウンドミキサー、シリル・ホルツへのインタビューの中で初めて明らかにされた。ホルツ氏は、チームがRespeecher社と協力して音声クローン技術を導入し、カーラ・ソフィア・ガスコンが演じる映画の主人公の声域を広げるために尽力したことを明らかにした。ガスコンの音域を広げるため、彼女の声は、フランス人歌手で映画音楽の共同作曲者でもあるカミーユの声とミックスされた。
賞レースの期間中、「ザ・ブルータリスト」におけるAIの使用をめぐる論争が、編集者のダヴィッド・ヤンチョーがインタビューで同映画におけるRespeecher技術の使用について語ったことをきっかけに表面化した。AIは、俳優のエイドリアン・ブロディとフェリシティ・ジョーンズが話すハンガリー語の方言を改善するために使用され、特に難しいアクセントを微調整するのに役立った。制作側は当初、従来型の自動音声置換技術を用いて問題を解決しようと試みたがうまくいかず、AIによる解決策を検討するに至った。
映画監督のブレイディ・コーベットは、AIの使用をすぐに擁護し、俳優の演技の信憑性を保つためにハンガリー語のセリフを洗練させる目的でのみ使用されたのであり、俳優を置き換えるためではないと説明した。
両作品におけるAIの使用は、今シーズンの主要な賞の受賞を妨げるものではなかったものの、AIが関わる場合の俳優の演技の信憑性についての議論は、テクノロジーが進化し、さまざまな形で活用され続ける中で、業界内で依然としてホットな話題となっている。
すべての映画の中心には、物語に命を吹き込む俳優、クリエイター、脚本家といった人々が存在する。AIはハリウッドに刺激的な進歩をもたらす一方で、映画業界は今後も、映画体験の中核である「人間味」を維持するために、この技術をどのように活用していくかという課題に取り組み続けるだろう。
