2025 წლის 13 მარტი
საიდუმლო არ არის, რომ ხელოვნური ინტელექტი ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში იყო სათაურები და ცენტრალურ სცენას იკავებდა. მაგრამ ეს არ არის მხოლოდ ტექნოლოგიური გიგანტები, რომლებიც ახორციელებენ ხელოვნურ ინტელექტს ბიზნეს პრაქტიკაში - ის ნელა ცვლის ჰოლივუდის მუშაობის
ციფრული რეპლიკებიდან, რომლებიც პოტენციურად შეცვლიან მსახიობებს, დაწყებული AI— ზე ორიენტირებული პერსონალიზირებული შინაარსით და თვალწარმტაცი ნახვის გამოცდილებით, AI ხელოვნური შემოქმედებითი საზღვრების გადატანისას, ის ასევე იწვევს შეშფოთებას სამუშაოს უსაფრთხოებასა და ავთენტურობასთან დაკავშირებით, რაც ინდუსტრიას
როდესაც წარმოიდგენთ ჰოლივუდის მსახიობებს და მათ ცხოვრებას, ალბათ ფიქრობთ A-ლისტერებზე, როგორიცაა ემა სტოუნი ან ლეონარდო დიკაპრიო, რომლებიც სრულ ფუფუნ თუმცა, ეს არ არის რეალობა ინდუსტრიაში მომუშავე ადამიანების უმეტესობისთვის. SAG-AFTRA– ს კავშირის განაკვეთი მხოლოდ 187 დოლარია დღეში ფონური მსახიობებისთვის, რაც მკვეთრი განსხვავებაა ფილმის ლიდერებისგან.
ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება ფონური მსახიობების ან დამატებითი მხარეების შესაცვლელად ყურადღების ცენტრში გაჩნდა 2023 წლის ზაფხულში, როდესაც SAG-AFTRA გაფიცა უკეთესი ანაზღაურებისა და მუშათა უფლებ
დაიწყო ინფორმაციის გავრცელება, რომ სცენებზე ფონურ მსახიობებს მოეთხოვებდნენ შეტყობინება ტრეილერებს, რომელთა შიგნით ასობით კამერა ჰქონდა, ყველა იქ იქიდან შეიქმნა მა თი ციფრული რეპლიკები და შესაძლებელი იქნა გამოყენებული სხვა ფილმებში ან სცენებში მსახიობის თანხმობის გარეშე ან პოტენციურად დამატებითი ანაზღაურების გარეშე ზოგიერთ შემთხვევაში, თუ დამატებამ უარი თქვა მოთხოვნაზე, ისინი სახლში გადასახადის გარეშე გაგზავ ნეს, იტყობინება ამან ღრმა შეშფოთება გამოიწვია საზოგადოებაში, რადგან ათასობით ადამიანი შეშფოთდა იმის გამო, რომ AI მოდიო
თვეების გაფიცვის შემდეგ, კავშირი დათანხმდა ხელშეკრულებას, რომელიც დაამყარა მ სახიობების დაცვას ინტელექტის ჩანაც ვლებისგან, განსაკუთრებით ფონ ხელშეკრულებამ შემოიღო წესები ორი ტიპის " ციფრული რეპლიკისთვის: " შემსრულებლის მონაწილეობით შექმნილი და არსებული მასალების გამოყენებით დამოუკიდებლად გენერირებული წესები ორივე საჭიროებს მკაფიო, ინფორმირებულ თანხმობას, ცალკე დამტკიცებით, რომელიც საჭიროა
კონტრაქტი ასევე ხელს უშლის ციფრულ რეპლიკებს ფონური აქტორების შეცვლაში და ავალდებულებს მოლაპარაკებებს ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული "სინთეზური შემსრულებლებისთვის". ეს ზომები მუშაობს სამართლიანი კომპენსაციის უზრუნველსაყოფად და მსახიობების უფლებების დაცვაზე AI ტექნოლოგიის განვითარებასთან ერთად, მაგრამ სიტუაცია კვლავ აწვევს მნიშვნელოვან კითხვებს იმის შესახებ, თუ როგორ იმოქმედებს AI ყველა სახის სამუშაოზე, მათ შორის ალბათ ერთხელ
საიდუმლო არ არის, რომ 2025 წლის დაჯილდოების სეზონი სავსეა საკმარისი დრამით, რომ შექმნას საკუთარი ფილმი. აღდგენილი საშუალო ტვიტებიდან დაწყებული ერთ სეტზე ინტიმური კოორდ ინატორის ნაკლებობამდე, უამრავი სასაუბარი იყო. ერთი თემა გამოირჩევა სხვა საკითხებისგან, რადგან წარსულში ეს არ იყო შემაშფოთებელი ან შესაბამისი კითხვა - აქვს თუ არა ხელოვნურ ინტელექტს ადგილი კრიტიკულად აღიარებულ ფილმებში?
Netflix-ის "ემილია პერესი" და A24-ის "ბრუტალისტი" დომინირებდნენ ჯილდოს ნომინაციებში წელს. მიუხედავად იმისა, რომ კენჭისყრის ჯგუფების მიერ აღიარება ბევრისთვის გასაკვირი არ იყო, დაპირისპირება გაჩნდა, როდესაც გამოვლინდა, რომ პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანია Respeecher გამოიყენეს ორივე ფილმში სხვადასხვა მსახი ობების ხმის
„ემილია პერესის“ წარმოებაში ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება პირველად გამოვლინდა მაისში, კანის საერთაშორისო კინოფესტივალზე ფილმის ხმის მიქსერთან, კირილ ჰოლცთან ინტერვიუს დროს. ჰოლცმა გამოავლინა, რომ გუნდი მუშაობდა Respeecher-თან ხმის კლონირების ტექნიკის განსახორციელებლად და მუშაობდა ფილმის მთავარი პერსონაჟის ვოკალური დიაპაზონის გასაუმჯობესებლად, რომელსაც თამაშობდა კარლა სოფია მისი დიაპაზონის გასაუმჯობესებლად, გასკონის ხმა შეერწყო კამილეს, ფრანგ მომღერალს და ფილმის მუსიკის თანამწერელს.
დაჯილდოების კამპანიის სეზონის დროს, დაპირისპირება „ბრუტალისტში“ ინტელექტის გამოყენებასთან დაკავშირებით გამოჩნდა მას შემდეგ, რაც რედაქტორმა დავიდ იანცსომ ინტერვიუში განიხილა ფილმის მიერ Respeecher ტექნოლოგიის გამოყენება. AI გამოიყენებოდა უნგრული დიალექტის გასაუმჯობესებლად, რომელზეც საუბრობდნენ ვარსკვლავები ადრიენ ბროდი და ფელისიტი ჯონსი, განსაკუთრებით რთული აქცენტის დასა მიუხედავად იმისა, რომ წარმოება თავდაპირველად სცადა ტრადიციული ავტომატიზირებული დიალოგის ჩანაცვლების გამოყენებას პრობლემის გადასაჭრელად, მაგრამ
ფილმის რეჟისორმა ბრედი კორბეტმა სწრაფად დაიცვა ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება და განმარტა, რომ ის მხოლოდ უნგრეთის დიალოგის დახვეწისთვის იყო გამოყენებული მსახიობების წარმოდგენების ავთენტურობის შესანარჩუნებლად და არა მათი შესაცვლელად.
მიუხედავად იმისა, რომ ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებამ ორივე ფილმში არ შეუშალა მათ ძირითადი ჯილდოების მოპოვებაში ამ სეზონში, დისკუსია მსახიობების წარმოდგენების მთლიანობის შესახებ, როდესაც AI ჩართულია, რჩება ინდუსტრიის ცხელ თემად, რადგან ტექნოლოგია განაგრძობს
ყველა ფილმის გულში არიან ადამიანები - მსახიობები, კრეატიულები და მწერლები, რომლებიც აცოცხლებენ ისტორიებს. მიუხედავად იმისა, რომ AI ჰოლივუდს საინტერესო წინსვლებს მოუტანს, ინდუსტრია სავარაუდოდ გააგრძელებს ბრძოლას იმაზე, თუ როგორ უნდა გამოიყენოს ტექნოლოგია, რათა უზრუნველყოს ის ინარჩუნებს კინემატ