მონაცემები პერსონალიზაციის საწვავია, რაც ბრენდებს საშუალებას აძლევს გაიგონ მომხმარებელთა პრეფერენციები და მიწოდ FI-ებს, ისევე როგორც ბევრ ბიზნესს, რომელსაც აქვს უნიკალური მონაცემთა ნაკრები, ხშირად არ აქვთ ეფექტური ინტეგრაციისა და კურაციის პროცესები ტექნოლოგიურ სტეკებსა და სილოზირებულ გუნდებში მონაცემ სინამდვილეში, ბანკების 80% აცხადებს, რომ ისინი იმდენად მონაცემებს აგროვებენ, რომ მათ შეუძლიათ შეუფერხებლად ინტეგრირება მათ ჩართულ
პერსონალიზაციის წარმატებულ ძალისხმევებს სჭირდებათ თავდადებული მფლობელები ამ ძლიერი პროცესების მართვისთვის და ძალისხმევის კოორდინაციისთვის გუნდებში, მაგრამ გლობალურად ბანკების 63% ამბობს, რომ ისინი მუშაობენ პირველ მსოფლიოში, სადაც მომხმარებელთა შეძენის ხარჯები იზრდება, ბანკების უმეტესობას უბრალოდ ვერ გაამართლებს თანამშრომლების რაოდენობის გამოყოფას პროექტებზე, რომლებიც უფრო მეტია
შიდა რესურსების ნაკლებობა:
ისევე, როგორც თანამშრომლების რაოდენობის უზრუნველყოფა გავრცელებული საკითხია, ისევე არის დაქირავების გამოწვევაც. სინამდვილეში, ფინანსური ინსტიტუტების 42% ამბობს, რომ შიდა რესურსები და სამუშაო ძალის ტრენინგი მათი უდიდესი წარმატებული პერსონალიზაციის პროგრამების ხელშეწყობისთვის საჭირო ექსპერტიზა ჯერ კიდევ არ არის შექმნილი მასობრივად ფინანსებისთვის, რაც ბანკებისთვის ამ თანამდებობების დაქირავებას კიდევ უფრო კანდიდატები, რომლებიც სრულად ესმით მოთხოვნებს, დაქირავდებიან პრემიით, ხოლო ნაკლებად გამოცდილ პროგრამის დაქირავებებს სჭირდებათ გაზრდილი დრო და ცდისა და შეცდომების მე
გარდა ამისა, ბანკების პორტფელზე ორიენტირებული ორგანიზაცია ნიშნავს, რომ პერსონალი უფრო მეტად ორიენტირებულია იმაზე, რომ მთელი პროგრამა აყვავდეს, ვიდრე დააწკაპუნებენ თუ არა მომხმარებლები პერ დროისა და ყურადღებისათვის კონკურენციული სხვა შესაძლებლობების გამო, ბანკების უმეტესობამ ინვესტიცია არ განახორციელა პერსონ
შესაბამისობის გამოწვევები
მიუხედავად ამისა, ბანკებს, რომლებიც ინვესტიციას ახდენენ რესურსებს გამოყოფილ პროგრამებში, სწრაფად აკმაყოფილებენ დამატებითი დრო და ყურადღება, რომლებიც საჭიროა ფინანსების 37% ამბობს, რომ ეს მოთხოვნები მათი პერსონალიზაციის უდიდესი გამო პერსონალიზაციის გუნდები უნდა იმუშაონ იმის მიზნით, რომ მუდმივად შეამოწმონ, თუ როგორ იცავს მათი სტრატეგიები მონაცემთა დაცვისა და კონფიდენციალურობ
თუ ბანკმა პერსონალიზაცია განათავსა, როგორც კომპანიის მკაფიო, თვალსაჩინო პრიორიტეტს და საერთო ციფრულ სტრატეგიას, შეიძლება უფრო ადვილი იყოს შესაბამისობის გამოწვევების ნავიგაცია დისციპლინის ნიუანსების შესახებ უფრო თუმცა, ბანკების მხოლოდ 29% -მა განაცხადა, რომ პერსონალიზაცია მათი დნმ-ის ნაწილია. ძირითადად, მემკვიდრეობის სისტემები და იერარქიული სტრუქტურები ბანკებში ხელს უშლის კულტურული ცვლილებებისთვის საჭირო
ინტეგრაციის სირთული
ეს მკაცრი სამართლებრივი და მარეგულირებელი მოთხოვნები ასევე ხელს უშლის ბანკებს პირველ რიგში სათანადო პერსონალიზაციის ხშირად ბანკები ჩაკეტილია მემკვიდრეობით მაშინაც კი, თუ ბანკს შეუძლია „ჩართოს“ პერსონალიზაცია, როგორც უფრო დიდი პაკეტის ნაწილი, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს არსებული ტექნოლოგიები გთავაზობენ მიზანმიმართულ მანქანურ სწავლების მოდელებს, რომლებიც ანალიზებენ და პროგნოზირებენ იმ რამდენიმე იღბლიანი ბანკისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ ახალი ტექნოლოგიის ჩართვა, ეს არის მძიმე ბრძოლა, რომელიც მას დაუკავშირებს მათ ტექნოლოგიის დანარჩენ ნაწილს, შესაბამისობის პრობლემების გამო, მონაცემთა ინტეგრაციის პრობლემების შექმნის და ბანკებს ხელს უშლის ყოვლის