As organizações aproveitam ao máximo os testes ao tratá-los como um catalisador para a inovação — mas isso muitas vezes exige que o CoE reformule objetivos e redefina o sucesso. Para descobrir insights significativos, as empresas devem priorizar iniciativas usando múltiplos critérios de filtragem: potencial econômico, alinhamento estratégico, viabilidade, capacidade de conduzir a uma decisão clara e um equilíbrio ideal entre a incerteza e a gama de resultados possíveis. Essa abordagem garante que os testes não sejam apenas “apostas seguras”, mas que estejam posicionados para oferecer aprendizado acionável e impacto de longo prazo.
“Quando a experimentação se torna parte da estrutura da cultura da empresa, nossos clientes deixam de testar ajustes incrementais que geram um pouco de receita extra”, diz Rhoades. “O objetivo é explorar ideias grandes e ousadas com as quais possamos realmente aprender.”
Para maximizar o impacto, as empresas também devem aceitar quando um teste não atinge o resultado esperado, da mesma forma que os cientistas fazem. Determinar por que uma ideia teve o desempenho que teve — e como refiná-la — é mais importante do que o resultado em si. Às vezes, os experimentos não atingem o ponto de equilíbrio e só obtêm sucesso com uma fração dos clientes. No entanto, em vez de descartar esses esforços, os líderes devem capitalizar sobre os novos dados para desenvolver estratégias inovadoras e refinar as personas dos clientes. Por exemplo, experimentos podem revelar um impacto negativo e, ao mesmo tempo, descobrir aprendizados valiosos para a inovação e o crescimento contínuos.
"Se um líder de negócios realiza apenas testes que ele sabe que terão resultados positivos, não apenas a organização deixa de aprender, mas o teste atrasa desnecessariamente um valor conhecido", diz Rhoades. "Somente quando esse líder de negócios para de se preocupar com o fato de sua ideia não funcionar é que ele pode começar a expandir os limites."
Rhoades também recomenda que, antes do início dos testes, os líderes concordem com os limites de desempenho específicos que levarão a um lançamento mais amplo. “Se todos concordarem com antecedência sobre o que será necessário para dizer sim, não haverá hesitação quando os resultados chegarem”, diz ele.