Publisert: 16. januar 2026
Endringer i markedet kan treffe bedrifter som et lynnedslag, enten det skyldes et plutselig prissjokk, en policyendring eller et skifte i kundesynet som omformer en bransje. Selv om ledere er enige om at kostnaden for slike «overraskelser» er altfor høy, opplever mange team fortsatt at de reagerer på disse endringene i stedet for å forberede seg på dem.
Virkeligheten når det gjelder å forutse markedstrender er komplisert. Ledere vet at de trenger innovasjon for å forbli konkurransedyktige – spesielt kunstig intelligens (KI), hvis potensial ennå ikke er fullt ut realisert. Samtidig vet de også at innovasjon må være basert på pålitelige data, proaktiv risikostyring og ekspertise for å skape reell effekt. Dette er en kjent spenning på tvers av alle bransjer, fra detaljhandel til flyselskaper, og fra hotell- og restaurantbransjen til dagligvarehandel.
Nylige data bekrefter dette: i en studie bestilt av Mastercard fra Forrester blant 324 globale toppledere, rapporterte 41 % at de mistet konkurransefortrinn, og 38 % sa at de gikk glipp av markedsmuligheter fordi de slet med å balansere innovasjon med risikostyring. Nesten en tredjedel kalte tilnærmingen sin til håndtering av markedstrender «reaktiv», og bare en liten brøkdel mente at strategien deres var genuint «proaktiv» eller «innovasjonsdrevet».
Og selv med dagens fremskritt innen KI, erkjenner mange ledere at teknologien bare er så effektiv som dataene og ekspertisen som driver effekten av den.
Det er nettopp her Joshua Feng og Mastercard Economic Intelligence-teamet kommer inn. Gruppen hans samarbeider med økonomer og dataforskere fra Mastercard Economic Institute for å tolke proprietære Mastercard-dataressurser og dokumenterte eksterne datakilder for å forstå hvordan og hvor folk bruker penger. De omdanner deretter disse signalene til tydelige analyser, scenarioer og veiledning som ledergrupper ofte sier at de ellers ikke ville ha kommet frem til. Arbeidet deres gir finansdirektører, finansplanleggere, markedsførere og driftsavdelinger et skarpere bilde av hva som skjer i markedet, og hva de bør gjøre med det.
For eksempel kan en nasjonal apotekkjede søke klarhet i hvordan bredere økonomiske forhold påvirker resultatene deres. Ved å jobbe én-til-én med Mastercards rådgivere, ville teamet kunne sitte igjen med skreddersydde indikatorer for å justere hvordan selskapet planla for månedene som kommer. Eller et stort flerkanalsmerke kan utnytte en serie på over 400 prognosemodeller bygget av Mastercard’s innsikt for å informere salgsmål med betydelig større nøyaktighet.
I dette spørsmål-og-svar-innlegget forklarer Josh hvordan man leser sjokk og trender, forutser skifter og handler mer målrettet.
Mange økonomidirektører forteller meg at de skulle ønske de hadde en krystallkule. Deres finansielle planleggingsmodeller er ofte basert kun på deres egne selskapsdata. Disse forutsetningene fungerer helt til noe uforutsigbart eller enestående skjer, som problemer i forsyningskjeden eller nye tollsatser. Det er da historiske data alene slutter å være nyttige. Det teamet vårt gjør, er å hjelpe dem med å tolke hva som skjer i den bredere økonomien, slik at de kan lage bedre prognoser.
En av de mest effektive metodene er scenario-planlegging, eller modellering av hva som ville skje under ulike økonomiske forhold – for eksempel en økning i inflasjon eller nye tollsatser – slik at selskaper ikke blir tatt på sengen. Selv når ingen vet det nøyaktige utfallet, hjelper slike «hva hvis»-øvelser ledere med å se en rekke muligheter og planlegge deretter. Det bygger muskelminne for fremtidige sjokk og reduserer beslutningsforsinkelser når ting endrer seg raskt.
Hos Mastercard fokuserer vi på å hjelpe bedrifter med å se hva som kommer – før det skjer. Teamene våre gjør forbruksdata fra forbrukere og økonomiske signaler i nær sanntid om til praktisk veiledning som ledere kan bruke umiddelbart. Med plattformer som SpendingPulse™ kan organisasjoner dykke ned i hva som skjer i deres bransje eller region, og oppdage endringer etter hvert som de utspiller seg. Våre økonomiske rådgivningsløsninger, inkludert Macro360, hjelper ledere med å forstå helheten og omsette denne innsikten til smartere beslutninger. Og med verktøy som Forecasting & Scenario Planning, drevet av KI og statistisk modellering, kan selskaper planlegge med større trygghet og nøyaktighet. Resultatene taler for seg selv – bedrifter som bruker disse løsningene, har sett sterkere kampanjer og en positiv avkastning på investeringen over tre år.
En misoppfatning er at KI kan ordne alt på egen hånd. KI er et utrolig nyttig verktøy, men gode prognoser krever struktur. Det er viktig å starte med signaler som gir økonomisk mening. For etterspørsel fra forbrukere bruker vi mål som personlige forbruksutgifter. KI kan fremskynde arbeidet, men økonomer og dataforskere må fortsatt velge de riktige inndataene og beskytte seg mot falske mønstre.
De fleste kunder ønsker å se utover sine egne fire vegger. En restaurantkjede kjenner sine egne butikker. Den vet ikke hvordan den bredere kategorien gjør det i det handelsområdet. Vi bruker aggregerte og anonymiserte forbruksdata for å gi denne konteksten. De kan se om trafikken i området øker eller synker, hvilke kjøkken som vinner terreng, og hvordan prisendringer varierer etter sted.
Derfra er tiltakene konkrete: De kan bestemme hvor de skal åpne eller stenge, justere priser etter region eller flytte markedsføringen mot målrettede publikum. Kort sagt kan de bruke forbruk per kategori og region til å sammenligne resultater og ta beslutninger som samsvarer med hva kundene faktisk gjør akkurat nå.
Hos Mastercard anbefaler vi at bedrifter starter med å finne pålitelige datakilder og samler inn data etter en repeterbar tidsplan. For det andre, opprett et analytisk lag som renser og kombinerer disse tallene til modeller – dette er de matematikkbaserte verktøyene som forklarer eller forutsier resultater. For det tredje, bruk konkrete bruksområder. Dette er spesifikke forretningsspørsmål, som «hvor skal vi åpne neste gang?», som modellene kan bidra til å besvare.
De fleste organisasjoner følger en lignende vei, men de tenker ikke nok på hvordan teamet driver effektivitet, og går direkte fra datainnsamling til beslutningstaking. For å unngå denne forglemmelsen kan team bruke KI til å forkorte det som ellers er en krevende kjede, og redusere de manuelle trinnene mellom data og beslutning. Hvis du investerer i data og analyse, er det viktig å spørre om denne kostnaden konsekvent fører til bedre valg. I mange tilfeller er det fortsatt mer å hente, mer verdi å fange fra de samme innsatsfaktorene.
Koble også sammen de ulike delene. Sentraliser datastrategien og analysestrategien din. Sørg for at teamet ditt vet hva dere samler inn og hvorfor, samt hvordan dere analyserer det og hvem som bruker det. Sørg for at venstre hånd snakker med høyre hånd, og gjør overgangen fra analyse til handling tydelig og rask.
Når selskaper i dag ser mot sin neste vekstfase, kan den smarteste fordelen være å vite hva som kommer videre.