Și cum îi poți reinteracționa eficient.
Acest conținut a apărut inițial în newsletter-ul nostru XP². Abonează-te aici pentru a primi informații despre optimizarea experienței, cum ar fi acestea, direct în căsuța ta poștală
În zilele noastre, nu este neobișnuit să te trezești în fiecare dimineață cu între 15 și 25 de e-mailuri de marketing necitite în contul tău personal de e-mail. Presărați câteva alerte SMS, câteva notificări push de marcă și încă 10 e-mailuri promoționale pe parcursul zilei și gata - aceasta este viața unui consumator modern. Însă, în loc să primești mesajele interesante, relevante sau profunde la care te așteptai la înscriere, era marketingului de reinteracțiune a devenit un baraj nesfârșit de mesaje generice din partea brandurilor care speră că ceva - orice - va funcționa.
Pentru a descoperi cum am ajuns în această apocalipsă a mesajelor – și dacă am putea ieși de partea cealaltă – Ernie Santeralli, manager de marketing de conținut la Dynamic Yield, a vorbit cu Nadav Yair, managerul senior de produs al brandului.
Cu peste 8 ani de experiență în conducerea proiectelor UI/UX și a ciclului de viață al produsului în medii de comerț electronic, are o perspectivă unică asupra trecutului, prezentului și viitorului reinteracționării clienților.
În cele ce urmează, Nadav își oferă gândurile despre cum pot specialiștii în marketing să încorporeze tehnologiile emergente în strategiile lor și să obțină o implicare mult mai mare - fără a-și epuiza publicul.
Î: Reinteracțiunea cu publicul nu este o idee nouă. Vechea zicală spune, până la urmă, „cei mai buni clienți noi sunt clienții vechi”. Dar cum s-a schimbat acest concept în ultimii cinci ani? Ce progrese recente transformă jocul?
R: Printre schimbările și progresele cheie se numără:
Acum cinci ani, acești factori fie nu existau, fie nu erau atât de dezvoltați ca astăzi. Aceste idei au contribuit la comportamentul consumatorilor de astăzi, unde majoritatea sunt gata să urmărească ultima tendință în loc să demonstreze loialitate față de marcă sau să treacă de la achiziționarea directă de articole la modele de abonament. Împreună, toate aceste fațete au condus la căutarea unor strategii de reimplicare mai eficiente, personalizate și integrate de către companii.
Î: Având în vedere că toate aceste progrese funcționează în avantajul unui brand, care este cea mai mare provocare cu care se confruntă astăzi în ceea ce privește reinteracțiunea cu clienții?
R: Majoritatea companiilor se luptă să capteze și să mențină atenția publicului într-un peisaj digital saturat, marcat de oboseala conținutului, blocarea reclamelor și preocupări legate de confidențialitate. Pentru a depăși acest lucru, companiile trebuie să își testeze și să își adapteze continuu strategiile de implicare pentru a oferi conținut care contează pentru fiecare client, cum ar fi recomandări de produse personalizate sau o ofertă limitată în timp pentru un produs vizualizat recent - nu doar ceea ce contează pentru companie.
Î: Dacă aceasta este cheia, iar companiile au acces la astfel de mecanisme avansate de urmărire, declanșare și raportare, atunci de ce este comunicarea excesivă încă o problemă atât de persistentă?
R: Astăzi, utilizatorii sunt mai implicați în relația cu brandurile ca niciodată. Ne petrecem zilele uitându-ne la o listă mereu în creștere de platforme de mesagerie pe telefoane, computere și tablete, iar când nu ne uităm la ecrane, evităm reclamele dinamice de pe orice, de la panouri publicitare la bănci. Utilizatorii ajung să fie bombardați cu mesaje de marketing din toate direcțiile.
Cercetări recente realizate de Litmus indică faptul că supracomunicarea are un impact negativ direct asupra a doi dintre cei mai importanți trei indicatori cheie de performanță (KPI) ai e-mailurilor monitorizați în rândul specialiștilor în marketing: ratele de deschidere și dezabonare. De fapt, comunicarea excesivă face ca 50% dintre consumatori să rateze sau să ignore comunicările prin telefon, e-mail, SMS-uri și rețele sociale, iar unul din patru respondenți a schimbat brandul sau nu a reînnoit un abonament pentru că a primit prea multe e-mailuri sau mesaje SMS.
În cele din urmă, această problemă persistă deoarece multor branduri le lipsește o strategie de prioritizare a canalelor care să adapteze mesajul potrivit utilizatorului potrivit, pe canalul potrivit. Din păcate, multe branduri din peisajul actual încă pun pe primul loc cantitatea în detrimentul calității. Ar prefera să trimită zeci de mesaje zilnic tuturor și nimănui. Însă atunci când comunici cu utilizatori care ar putea fi copleșiți de mesaje de marketing, mai puțin înseamnă mai mult.
Î: Cât de importantă este personalizarea pentru o reinteracțiune eficientă? Se concentrează companiile suficient pe acest lucru?
R: Concentrarea asupra conținutului unui mesaj, mai degrabă decât asupra amplorii sale, poate contribui la creșterea eficienței mesajului.
Consumatorii de astăzi așteaptă conținut și mesaje adaptate nevoilor lor. Aceștia primesc conținut și recomandări personalizate în locuri precum pagina principală a contului lor Amazon sau playlist-urile Spotify Discover Weekly și se așteaptă la această experiență personalizată pe toate canalele. Pentru a fi eficiente, campaniile de reimplicare trebuie să fie personalizate, altfel nu vor capta atenția destinatarului.
Din fericire, tehnologia de personalizare pentru e-mail și mesagerie permite în sfârșit brandurilor să realizeze următoarele într-un mod structurat, eficientizat și scalabil:
Î: Marketerul modern are acces la nenumărate canale de comunicare – iar dacă nu suntem activi pe fiecare platformă de socializare, trimițând e-mailuri, declanșând notificări push și închiriind panouri publicitare, simțim că pierdem rezultate potențiale. Cum ați consilia echipele strategic pentru a găsi echilibrul potrivit?
R: Echipele de marketing trebuie să aibă datele și informațiile adecvate pentru a lua deciziile corecte. De exemplu, atunci când elaborezi o strategie pentru o singură campanie, trebuie să decizi:
„Asupra căror cazuri de utilizare a mesageriei ar trebui să ne concentrăm?”
„Ce canal ar trebui să folosim?”
„Care strategie de recomandare este cea mai potrivită pentru acest mesaj?”
Cea mai bună modalitate de a aborda cele de mai sus este:
Ai nevoie de o soluție tehnică care să îți permită nu doar să testezi diferite variante de conținut unele față de altele, ci și diferite canale sau combinații de canale în cadrul aceleiași campanii, pentru a determina cea mai bună strategie pentru fiecare caz de utilizare și public.
Î: Ce ar trebui să aibă în vedere echipele atunci când dezvoltă o strategie de prioritizare și testează aceste variante de conținut și combinații de canale?
R: Ar trebui să începeți prin a analiza ce metode de comunicare preferă segmentele dvs. de public și apoi să vă întrebați dacă canalul este cel mai eficient pentru transmiterea mesajului pentru un anumit caz de utilizare.
De exemplu, unele cazuri de utilizare comune se potrivesc în mod natural cu caracteristicile specifice ale anumitor canale de mesagerie.
Pentru a optimiza și mai mult strategia dumneavoastră, luați în considerare și următoarele întrebări:
Pentru o eficiență maximă, echipele ar trebui să testeze întotdeauna performanța pentru a înțelege ce funcționează și pentru a putea identifica și ajusta campaniile care nu mai performează.
Concluzia: Deoarece strategiile diferă între branduri, cea mai bună abordare este testarea canalelor și strategiilor pentru diferite audiențe și cazuri de utilizare. Acest lucru va ajuta la determinarea celei mai bune strategii de prioritizare a canalelor pentru fiecare campanie.
A scăpa de zgomotul marketingului generic și a reinteracționa cu consumatorii nu a fost niciodată mai dificil. Însă noile progrese tehnologice - de la personalizare și analiza datelor la marketing omnicanal și automatizare - le-au permis specialiștilor în marketing să se concentreze pe conținutul mesajelor lor, mai degrabă decât pe scalare. Utilizarea acestor noi instrumente va duce la o implicare mult mai bună din partea publicului care, acum mai mult ca niciodată, are nevoie de o pauză de la mesajele plictisitoare și irelevante.