Evo detaljnijeg pregleda uobičajenih pitanja o integraciji sajber prevara:
Korištenje zajedničkih obavještajnih podataka za jačanje sprječavanja prevara
Objavljeno: 28. oktobra 2025.
Timovi za prevare i sajber sigurnost jure iste kriminalce paralelnim putevima.
U većini organizacija, timovi za sajber sigurnost fokusiraju se na otkrivanje i suzbijanje kršenja sigurnosti, dok timovi za prevare prate sumnjive transakcije koje signaliziraju krađu podataka u upotrebi. Njihove istrage su često povezane, ali bez koordinacije, rani znakovi upozorenja na prevaru promaknu.
Ovaj jaz košta banke: 60% globalnih rukovodilaca za prevare i rizike kaže da ne saznaju o sajber prekršajima sve dok se gubici od prevara već ne počnu dešavati i ukradeni podaci ne budu monetizovani. Ovo kašnjenje daje napadačima prednost i ostavlja banke u situaciji da moraju sustići zaostatak.
Kako se povećava broj prevara omogućenih sajber platformom, banke moraju tretirati integraciju sajber prevara kao poslovni prioritet, a ne samo kao tehničko rješenje. Počinje s podrškom na nivou rukovodstva za razbijanje izolacije i nastavlja se praktičnim koracima poput poboljšanja dijeljenja podataka, usklađivanja metrika uspjeha i primjene jedinstvenog pristupa obavještajnim podacima o prijetnjama.
Timovi za kibernetičku sigurnost i sprječavanje prevara dijele cilj održavanja sigurnosti banaka, ali često ostaju odvojeni zbog fundamentalnih razlika.
Ključne prepreke uključuju:
Iako timovi za sajber sigurnost i timovi za borbu protiv prevara štite banku, oni djeluju s različitim prioritetima i ključnim pokazateljima učinka (KPI).
Timovi za kibernetičku sigurnost:
Timovi za borbu protiv prevara:
Budući da svaka grupa ima različite ciljeve, ne postoji zajednička taksonomija ili mehanizam za olakšavanje redovne razmjene informacija.
Timovi za kibernetičku sigurnost i prevare koriste različite vokabulare, što doprinosi komunikacijskim izazovima. Na primjer, lideri u oblasti kibernetičke sigurnosti mogu koristiti termin "kompromis" da bi opisali napadača koji probija interne sisteme banke. Za timove za borbu protiv prevara, isti termin bi mogao opisati hakirani trgovački ili korisnički račun.
Ove razlike u vokabularu djeluju beznačajno, ali ukazuju na veći problem: sajber sigurnost i sprečavanje prevara su odvojene discipline koje se rijetko nalaze u razgovoru. Nedostatak zajedničkog jezika otežava saradnju.
U mnogim finansijskim institucijama, timovi za sajber sigurnost i prevare nalaze se u različitim odjeljenjima i izvještavaju putem odvojenih lanaca komandovanja.
Kao rezultat toga, informacije se obično razmjenjuju samo kada se pojave hitni problemi. U stvari, 24% globalnih izdavatelja i akvizitora još uvijek nema formalne procese za saradnju u slučaju sajber prevara.
Bankama je potrebno namjerno upravljanje promjenama kako bi prevazišle ove strukturne barijere. Uspostavljanjem redovnih kontaktnih tačaka i korištenjem zajedničkih obavještajnih podataka, timovi za prevare i sajber sigurnost mogu pokazati vrijednost integracije i ohrabriti lidere da pokreću dublje strukturne promjene.
Nedostatak integracije između timova za sajber sigurnost i prevare je više od teoretskog rizika. To se svakodnevno dešava u stvarnim slučajevima prevare.
Na primjer, evo kako napad digitalnim skimmingom može eskalirati s izoliranim timovima za kibernetičku sigurnost i prevare:
Iako je tim za sajber sigurnost identificirao potencijalnu prijetnju, nedostajao im je proces za prosljeđivanje obavještajnih podataka timu za prevare, što je omogućilo da prevara eskalira neotkriveno.
Jedno od najboljih mjesta za početak razbijanja silosa za sajber prevare je zajedničko korištenje obavještajnih podataka o prijetnjama.
Obavještajni podaci o prijetnjama pružaju podatke i uvide u nove sajber napade. Kada se ta obavještajna informacija prilagodi plaćanjima, ona pomaže u premošćivanju jaza između sajber incidenata i rizika od prevare na nivou transakcija, dajući timovima zajedničku osnovu za djelovanje.
U ovom kontekstu, timovi za sajber sigurnost i borbu protiv prevara mogu:
Timovi za sajber i prevare moraju prevazići ad-hoc komunikaciju i uspostaviti redovne kontaktne tačke za razmjenu uvida. Obavještajni podaci o prijetnjama specifičnim za plaćanja podržavaju ovaj proces stvaranjem zajedničke baze relevantnih informacija.
Na primjer, sedmične sinhronizacije obavještajnih podataka omogućavaju grupama da sarađuju i identificiraju nove obrasce prevare. Tokom ovih sinhronizacija, timovi mogu sigurno dijeliti informacije o kompromitovanim stranicama za plaćanje trgovaca ili ukradenim brojevima kartica koji se pojavljuju na kriminalnim tržištima, slijedeći najbolje prakse zaštite podataka.
Isto tako, lideri mogu ojačati ovu saradnju. CISO-i mogu postavljati pitanja o rizicima od prevare na sajber brifinzima ili uključiti timove za prevare u relevantne preglede prijetnji, signalizirajući da je dijeljenje podataka prioritet organizacije. Podjednako je važno osigurati da su podaci o vlasnicima kartica i trgovački podaci zaštićeni i obrađeni na siguran način kako bi se spriječilo daljnje kompromitiranje.
Timovi za kibernetičku sigurnost i prevare različito definiraju rizik, što stvara izazove za usklađivanje. Međutim, korištenje obavještajnih podataka o prijetnjama za mapiranje tehničkih prijetnji na nizvodne prevare pomaže timovima da shvate kako se njihovi prioriteti preklapaju.
Za CISO-ove, ova veza pojašnjava poslovne uloge koje stoje iza tehničke odbrane. Za analitičare prevara, to povezuje prevarantske aktivnosti sa njihovim sajber porijeklom. Zajednički referentni okvir omogućava timovima da efikasnije raspoređuju resurse i demonstriraju povrat ulaganja u sajber sigurnost i sprečavanje prevara.
Kada timovi za sajber i prevare dijele obavještajne podatke, mogu koordinirati svoje odgovore umjesto da rade izolovano.
Na primjer, obavještajni podaci o prijetnjama mogu označiti neobičnu aktivnost testiranja kartica na određenoj web stranici trgovca, tokom koje prevaranti pokreću male testne transakcije kako bi validirali ukradene kartice. Zauzvrat, timovi mogu zajednički pregledati informacije, a timovi za borbu protiv prevara mogu pratiti rizične portfelje kartica radi povezanih aktivnosti, što im omogućava da intervenišu prije nego što napadači prošire svoje operacije.
Kibernetička sigurnost i sprječavanje prevara više se ne mogu voditi odvojene bitke. Kada to urade, napadači iskorištavaju te praznine. Međutim, kada timovi sarađuju, banke mogu preduzeti koordinirane akcije kako bi zaustavile gubitke prije nego što eskaliraju.
Mastercard Threat Intelligence oprema timove za borbu protiv prevara odabranim obavještajnim podacima o najnovijim prijetnjama i ranjivostima u vezi s prevarama u plaćanju, osnažujući ih da sarađuju sa sajber timovima i da djeluju rano kako bi smanjili gubitke.
Da li je vaša organizacija spremna da smanji jaz između sajber kriminala i prevara? Otkrijte kako vam Mastercard Threat Intelligence može pomoći.
Evo detaljnijeg pregleda uobičajenih pitanja o integraciji sajber prevara:
Since many fraudulent schemes originate as cyberattacks, integration is critical to surface early warning signs. It enables banks to link cyber incidents directly to fraud risks so teams can respond before losses escalate and protect customers.
Collaboration between cybersecurity and fraud teams helps connect early cyber indicators to downstream payment fraud. By sharing intelligence, teams can plan proactively, coordinate response efforts and protect customers more effectively from evolving threats.
Threat intelligence provides visibility into criminal tactics before fraud occurs. Payments-specific threat intelligence highlights risks tied to cards, accounts and merchants — enabling teams to act faster, earlier and minimize financial impact.