Освітлення, камера, ШІ: Як штучний інтелект змінює Голлівуд

Не секрет, що штучний інтелект був модним словом останніх кількох років, захоплюючи заголовки газет і займаючи центральне місце. Але не лише технологічні гіганти впроваджують штучний інтелект у бізнес-практику — він також поступово змінює спосіб функціонування Голлівуду.

Від цифрових реплік, які потенційно замінять акторів, до персоналізованого контенту на основі штучного інтелекту та захопливого перегляду, штучний інтелект змінює Голлівуд, змінюючи те, як створюються та сприймаються фільми. Розширюючи творчі межі, це також викликає занепокоєння щодо безпеки робочих місць та автентичності, спонукаючи галузь до пошуку балансу між інноваціями та захистом людської творчості.

Коли ви уявляєте собі голлівудських акторів та їхнє життя, ви, мабуть, думаєте про зірок першої величини, таких як Емма Стоун чи Леонардо Ді Капріо, які живуть у повній розкоші. Однак, це не відповідає реальності більшості людей, які працюють у цій галузі. Профспілкова ставка SAG-AFTRA становить лише 187 доларів на день для акторів другого плану, що разюче відрізняється від того, що заробляють головні актори фільмів.

Використання штучного інтелекту для заміни акторів другого плану або статистів стало предметом уваги влітку 2023 року, коли SAG-AFTRA оголосила страйк, борючись за кращу оплату праці та права працівників.

Почали поширюватися чутки про те, що акторів другого плану на знімальних майданчиках вимагали з'являтися в трейлерах, у яких було сотні камер, і всі вони були спрямовані на 3D-сканування тіла. Звідти створювалися їхні цифрові репліки , які потенційно могли бути використані в інших фільмах або сценах без згоди актора або, можливо, без додаткової оплати. У деяких випадках, якщо статист відхиляв прохання, його відправляли додому без оплати, повідомляє Variety. Це викликало глибоке занепокоєння в громаді, оскільки тисячі людей занепокоїлися тим, що штучний інтелект забере їхню роботу.  

Після місяців страйку профспілка погодилася на контракт, який встановлював захист акторів від заміни штучним інтелектом, особливо для акторів фонової роботи. Угода запровадила правила для двох типів «цифрових реплік»: тих, що створені за участю виконавця, та тих, що створені самостійно з використанням існуючих матеріалів. Обидва вимагають явної, інформованої згоди, з окремими дозволами, необхідними для використання поза межами оригінального виробництва.

Контракт також запобігає заміні акторів фону цифровими репліками та вимагає переговорів щодо «синтетичних виконавців», створених штучним інтелектом. Ці заходи спрямовані на забезпечення справедливої компенсації та захист прав учасників у міру розвитку технології штучного інтелекту, але ситуація продовжує порушувати важливі питання щодо того, як штучний інтелект вплине на всі види роботи, включаючи, можливо, колись неочікувані посади, такі як фонові актори.  

Не секрет, що сезон нагородження 2025 року був достатньо сповнений драми, щоб створити власний фільм. Від знову злих твітів до відсутності координатора інтимної близькості на одному знімальному майданчику – було про що поговорити. Одна тема виділялася з-поміж інших, оскільки раніше вона не була предметом занепокоєння чи актуального питання — чи має ШІ місце у фільмах, що отримали схвальні відгуки критиків?

Цього року домінували номінації на премії як серіали «Емілія Перес» від Netflix, так і «Журавець» від A24. Хоча визнання виборців не стало для багатьох несподіванкою, суперечки виникли, коли стало відомо, що в обох фільмах для зміни голосів різних акторів використовувалася компанія-розробник програмного забезпечення Respeecher .

Використання штучного інтелекту у виробництві фільму «Емілія Перес» вперше було розкрито в травні під час інтерв'ю зі звукорежисером фільму Сирілом Хольцем на Каннському міжнародному кінофестивалі. Гольц розповів, що команда працювала з Respeecher над впровадженням методів клонування голосу, працюючи над покращенням вокального діапазону головної героїні фільму, яку грає Карла Софія Гаскон. Щоб покращити її діапазон, голос Гаскона був змішаний з голосом Камілли, французької співачки та співавторки музики до фільму.

Під час сезону передвиборчої кампанії щодо нагородження виникла суперечка щодо використання штучного інтелекту у фільмі «Бруталіст» після того, як монтажер Давід Янчо в інтерв'ю обговорив використання у фільмі технології Respeecher. Штучний інтелект використовувався для покращення угорського діалекту, яким розмовляють зірки Едрієн Броуді та Фелісіті Джонс, зокрема для точного налаштування складного акценту. Хоча спочатку продакшн намагався використовувати традиційну автоматизовану заміну діалогів для вирішення проблеми, це не спрацювало, що змусило їх розглянути варіанти штучного інтелекту.

Режисер фільму Брейді Корбет швидко виступив на захист використання штучного інтелекту, уточнивши, що його використовували лише для вдосконалення угорських діалогів, щоб зберегти автентичність гри акторів, а не для їх заміни.

Хоча використання штучного інтелекту в обох фільмах не завадило їм отримати головні нагороди цього сезону, дискусія щодо цілісності акторської гри, коли задіяний штучний інтелект, залишається гарячою темою в індустрії, оскільки технології продовжують розвиватися та використовуватися різними способами.

У центрі кожного фільму знаходяться люди — актори, творці та сценаристи, які втілюють історії в життя. Хоча штучний інтелект привносить захопливі досягнення в Голлівуд, індустрія, ймовірно, продовжуватиме боротися з тим, як використовувати цю технологію, щоб забезпечити збереження основи кінематографічного досвіду: людського дотику.