Nämä yhteisöt ovat hyvin tietoisia siitä, että uudelleenkäytettävät pakkaukset eivät tule yleistymään, ellei liiketoimintamallista tule taloudellisesti kannattavaa. Keräyksen, desinfioinnin, laatutarkastusten ja uudelleenjakelun kustannukset tekevät kertakäyttöisten tuotteiden hinnan (noin vain 15 senttiä per kertakäyttömuki) alittamisen ja ohjelman laajentamisen hankalaksi, mikä voi auttaa kaupunkeja vähentämään päästöjään ja jätehuoltolaskujaan.
Siksi tarvitaan toimintalinjoja, jotka tarjoavat edellytykset ja kannustimet siirtymiselle hyvin suunniteltuihin uudelleenkäyttöjärjestelmiin ja vapauttavat niiden täyden ympäristöllisen ja taloudellisen potentiaalin, sanoo Geir Saether, kiertotaloudesta vastaava vanhempi varatoimitusjohtaja TOMRA Systemsissä. TOMRA Systems on norjalainen kestävän kehityksen teknologiayritys, joka teki yhteistyötä Aarhusin kanssa UUDELLEENKÄYTETTÄVIEN säiliöiden pilottihankkeessa.
TOMRA pystyi mukauttamaan olemassa olevia pullo- ja palautusautomaattejaan kahvi- ja juomamukeille sopiviksi. Kuluttajille, jotka valitsevat kestävämmän uudelleenkäyttövaihtoehdon, tuotteen hintaan lisätään 5 kruunun palautuspantti. Pantti on Saetherin mukaan tehokas kannustin kuluttajille pakkausten palauttamiseen, mikä varmistaa korkeat keräysasteet.
Haluten kannustaa ihmisiä näkemään ylimääräistä vaivaa uudelleenkäytön eteen, he pyrkivät tekemään prosessista mahdollisimman kivuttoman asentamalla palautusautomaatteja vilkkaille paikoille noin 500 jaardin välein pilottialueella, jossa asuu 50 000 ihmistä.
Mastercard Moven tarjoaman käteismaksuttoman maksupalvelun integrointi on osoittautunut avainasemassa, sillä Mastercard Move on yhtiön lähes reaaliaikainen maksualusta, jonka avulla ihmiset voivat turvallisesti lähettää ja vastaanottaa rahaa sekä korttien että tilien kautta maailmanlaajuisesti. Move on osoittautunut avainasemassa sujuvamman kokemuksen luomisessa kuluttajille sen sijaan, että heitä pyydettäisiin käyttämään kömpelöitä sovelluksia joka kerta kahvikupin yhteydessä.
”Uudelleenkäytettävään pakkaukseen perustuva ratkaisu ei ole yhtä kätevä kuin kertakäyttöiseen pakkaukseen perustuva ratkaisu, joten ainakin meidän pitäisi minimoida hankaluustekijä”, Saether sanoo.
Saether korosti Lissabonin muovimukien kieltoa ja Dubain päätöstä kieltää kaikki kertakäyttöiset muovipakkaukset ja sanoi, että kertakäyttötuotteiden verotuksen tai rajoitusten kaltaiset toimenpiteet kannustaisivat uudelleenkäytettävien järjestelmien voimakkaampaan käyttöön. Se on seikka, joka voi ratkaista, päättävätkö maat tai kaupungit ottamaan käyttöön laajempia toimintalinjoja kannustaakseen vastaavien kestävien vaihtoehtojen käyttöön.
Lähes vuoden kokeilun alkamisen jälkeen Rossau sanoo näkevänsä vähemmän roskaa Århusin ympäristössä, sillä 88 % mukeista palautetaan ja kierrätetään nyt.
Jos kolmivuotinen kokeilu toimii kompaktissa kaupungissa, kuten Århusissa, sitä voitaisiin laajentaa tiheästi asuttuihin kaupunkeihin, kuten New Yorkiin, jos he löytävät paikkoja asentaa tuhansia tarvittavia palautusautomaatteja.
”Meidän on tehtävä kypsä päätös sanoa, että meidän on otettava vähän tilaa siellä täällä minimoidaksemme kasvavan jätekriisin, jota näemme kaikissa kaupungeissa”, Rossau sanoo. ”Jos olet kaupungin virkamies, sinun on kysyttävä itseltäsi: 'Minne me laitamme kaiken tämän jätteen, joka tulvii katujamme?'”
