Les données sont le carburant de la personnalisation, permettant aux marques de comprendre les préférences des clients et de proposer des contenus et des offres pertinents. Les institutions financières, comme de nombreuses entreprises qui disposent d’ensembles de données uniques, manquent souvent de processus d’intégration et de conservation efficaces pour partager les données entre les piles technologiques et les équipes cloisonnées et offrir efficacement des expériences sur mesure. En fait, 80 % des banques déclarent qu’elles collectent tellement de données qu’elles ne peuvent pas les intégrer de manière transparente dans leurs systèmes d’engagement.
Pour réussir les efforts de personnalisation, il faut des propriétaires dédiés pour gérer ces processus robustes et coordonner les efforts entre les équipes, mais 63 % des banques dans le monde déclarent qu’elles fonctionnent sans une ressource commerciale principale entièrement dédiée à la personnalisation. Dans un monde où les coûts d’acquisition de clients augmentent, la plupart des banques ne peuvent tout simplement pas justifier de consacrer leurs effectifs à des projets avec plus qu’un délai de rentabilisation rapide.
Manque de ressources internes :
Tout comme la sécurisation des effectifs est un problème omniprésent, le défi de l’embauche l’est également. En fait, 42 % des institutions financières déclarent que les ressources internes et la formation de la main-d’œuvre sont leurs plus grands défis dans la mise en œuvre d’une personnalisation efficace. L’expertise nécessaire pour mener à bien des programmes de personnalisation n’est pas encore développée en masse pour les IF, ce qui rend encore plus difficile et coûteux pour les banques d’embaucher ces postes. Les candidats qui comprennent parfaitement les exigences sont embauchés à un prix plus élevé, tandis que les candidats moins expérimentés ont besoin d’un temps d’intégration plus long et de plus de possibilités d’essais et d’erreurs.
De plus, l’organisation centrée sur le portefeuille des banques signifie que le personnel est plus susceptible de s’assurer que l’ensemble du programme prospère plutôt que de savoir si les clients cliquent sur un e-mail personnalisé. Avec d’autres opportunités qui se disputent le temps et l’attention, la plupart des banques n’ont pas investi dans l’avantage progressif de la personnalisation.
Défis de conformité :
Malgré cela, les banques qui investissent des ressources dans des programmes dédiés reçoivent rapidement le temps et l’attention supplémentaires nécessaires pour se conformer aux exigences légales et réglementaires strictes. 37 % des institutions financières déclarent que ces exigences constituent leur plus grand défi en matière de personnalisation. Les équipes de personnalisation doivent s’efforcer de vérifier en permanence que leurs stratégies respectent les lois actuelles sur la protection des données et la confidentialité, tout en anticipant les exigences futures.
Si une banque a fait de la personnalisation une priorité claire et visible de l’entreprise et de la stratégie numérique globale, il peut être plus facile de relever les défis de la conformité en raison d’une prise de conscience plus mature des nuances de la discipline. Cependant, seules 29 % des banques déclarent que la personnalisation fait partie de leur ADN. En grande partie, les systèmes existants et les structures hiérarchiques au sein des banques empêchent les approches agiles et collaboratives nécessaires au changement culturel.
Complexité de l’intégration :
Ces exigences légales et réglementaires strictes empêchent également les banques d’intégrer un logiciel de personnalisation approprié en premier lieu. Souvent, les banques sont enfermées dans des technologies héritées. Même si une banque peut « activer » la personnalisation dans le cadre d’une suite plus large, il est peu probable que ces technologies existantes offrent des modèles d’apprentissage automatique spécialement conçus qui analysent et prédisent l’intention tout au long du cycle de vie du client bancaire. Pour les quelques banques chanceuses qui peuvent intégrer une nouvelle technologie, il est difficile de la connecter au reste de leur pile technologique en raison de problèmes de conformité, ce qui crée des problèmes d’intégration des données et empêche les banques d’étendre les expériences omnicanales.