Alors que les défis de la mondialisation sont omniprésents, il existe actuellement des restrictions sur les flux de paiements au-delà de deux types de frontières : géographique et numérique. Les premiers sont souvent juridictionnels, ce qui entraîne des frictions lors de l’envoi de paiements transfrontaliers et des défis pour les banques et les entités commerciales en termes de rapidité de règlement, de coûts et de risques. Ces derniers, y compris les plateformes numériques et les jardins clos (des environnements comme l’App Store d’Apple et Facebook qui contrôlent l’accès des utilisateurs aux contenus et services), sont dus à un manque d’interopérabilité des paiements entre les écosystèmes numériques.
Frontières géographiques
Les cas d’utilisation des paiements transfrontaliers ne cessent de croître. Aujourd’hui, les fonds doivent transiter par plusieurs intermédiaires et institutions financières, car il n’existe pas de systèmes de bout en bout dans toutes les zones géographiques. Cela entraîne des frais de transaction plus élevés et des délais de traitement plus longs que les paiements nationaux. L’approvisionnement en liquidités, la conversion des devises et le règlement des fonds prennent du temps et sont coûteux.
Le G20 a établi une feuille de route pour rendre les paiements transfrontaliers plus rapides, plus transparents et plus accessibles à moindre coût. La mise en œuvre est en cours, mais la difficulté d’obtenir un consensus parmi de nombreux participants a ralenti les progrès, avec des obstacles survenus concernant la messagerie, les données et la conformité. Le résultat à court terme pourrait être des poches de géographies interopérables (comme on le voit sur les marchés de l’ASEAN) plutôt qu’une connectivité mondiale.
Frontières numériques
Dans le même temps, de grandes plateformes numériques voient le jour avec des systèmes de paiement intégrés (tels que les super applications) qui ne sont pas interopérables d’un jardin clos à l’autre. (Les utilisateurs d’Alipay ne peuvent pas envoyer d’argent directement aux utilisateurs de Meta , par exemple.) Alors même que les attentes des consommateurs augmentent pour une expérience de paiement améliorée, la demande de contrôle des données constitue une contrainte importante à l’interopérabilité.
Malgré ces vents contraires, les acteurs des secteurs privé et public continuent de chercher des solutions pour améliorer l’interopérabilité des paiements. Les rails sans frontières , où les frictions lors de l’envoi des paiements sont réduites ou éliminées, permettront un meilleur accès aux services au-delà de toutes les frontières et amélioreront considérablement la façon dont nous faisons du commerce. Cet avenir ambitieux se traduira par une prospérité économique accrue pour tous les participants.
Deux forces pourraient contribuer à améliorer l’expérience transfrontalière : la demande des consommateurs et l’action réglementaire. Les consommateurs et les entreprises s’attendent à des expériences de paiement sans friction, et l’argent affluera vers des services qui peuvent traverser les frontières. Des fintechs comme Wise, Revolut et d’autres se sont explicitement concentrées sur ces flux.
Les consommateurs veulent également avoir accès à toutes les applications numériques, ce qui pourrait conduire à de nouvelles réglementations en matière de données qui répondent à ces demandes et à des paiements en temps réel qui traversent les jardins clos. Les régulateurs soucieux d'équité pourraient faire pression sur les écosystèmes numériques pour qu'ils ouvrent leurs frontières et permettent une meilleure circulation des paiements. En novembre 2022, la loi européenne sur les marchés numériques (DMA) a marqué une étape dans la lutte contre les pratiques déloyales des entreprises qui agissent comme des gardiens sur les plateformes en ligne.²⁰