Skip to main content

Signalen

Waarom bedrijven indirecte emissierapportage serieus moeten nemen - en hoe ze dat kunnen doen

Het bevorderen van duurzaamheid wordt steeds belangrijker voor bedrijven vanwege de veranderende regelgeving en de belangstelling van investeerders, partners en klanten. Maar zelfs als bedrijven een breed scala aan duurzaamheidsinitiatieven omarmen, blijven ze achter als het gaat om indirecte emissies, of Scope 3, rapporteren.

92%

van de S&P 500 bedrijven publiceerde in 2003 duurzaamheidsrapporten [1]

3x

Evenveel bedrijven hebben na de pandemie netto-nuldoelstellingen aangenomen als in 2019

20%

Percentage van de 13.000 bedrijven die in 2020 Scope 3-gegevens hebben bekendgemaakt [2]

Scope 1, 2 en 3 emissies: Wat is het verschil?

Scope 3-emissies omvatten een breed spectrum van indirecte emissies van de upstream- en downstreamactiviteiten van een bedrijf, inclusief ingekochte goederen en diensten en logistiek.

Toepassingsgebied 1
Emissies zijn de directe emissies van een bedrijf, zoals die van zijn vrachtwagenvloot.

Scope 2
emissies zijn het gevolg van de opwekking van de energie die een bedrijf inkoopt.

Toepassingsgebied 3
Emissies zijn het gevolg van de upstream- en downstreamactiviteiten van een bedrijf.

Gemiddeld 75% van de uitstoot van broeikasgassen van het bedrijf zijn Scope 3-emissies³

In sommige industrieën zijn de Scope 3-emissies veel groter dan Scope 1 en Scope 2 samen.  

Scope 3 S1 S2 Scope 3-emissies voor de technische sector en de financiële dienstverleningssector

92%

van Apple's uitstoot Scope 3 is [4].

84%

van Google's waren Scope 3 in 2021 [5]

700x

De Scope 3-emissies van financiële diensten zijn ~700 keer groter dan hun directe emissies [6]

Scope 3-emissies zijn zowel ondergerapporteerd als aanzienlijk in omvang en impact. Het kwantificeren en rapporteren ervan zou een stap voorwaarts zijn in de ontluikende beweging naar een netto-nul bedrijfssector. En toch blijken relatief weinig bedrijven gemotiveerd om dit te doen."

Waarom blijven bedrijven achter op het gebied van Scope 3-rapportage?


Zelfs als een bedrijf Scope 3-emissies wil rapporteren, kan dit worden belemmerd door het feit dat zijn partners in de waardeketen niet de nodige informatie verzamelen.

 

VOORBEELD

Een voedingsmiddelen- en drankenbedrijf zal Scope 3-gegevens moeten verkrijgen van al zijn ingrediëntenleveranciers en verpakkingspartners, en end-of-lifecycle gegevens van zijn klanten.

Een bank die een lening verstrekt aan een transportbedrijf zal rekening moeten houden met de emissies van dat bedrijf.

In de meeste rechtsgebieden over de hele wereld is rapportage op zijn minst sterk aangemoedigd en soms verplicht in gevallen waarin Scope 3-emissies van materieel belang waren. Maar het interpreteren van wat 'materialiteit' is, is een subjectieve oefening, dus bedrijven zijn grotendeels in staat geweest om door de regelgevende wateren te navigeren op een manier die hun eigen rapportage gemakkelijker maakt.

 

VOORBEELD

De DAX 40-index meet de prestaties van 40 van de grootste bedrijven op de Duitse aandelenmarkt. Slechts de helft van deze 40 bedrijven heeft gerapporteerd over meer dan 4 van de 16 categorieën indirecte emissies die Scope 3 omvat. Achttien procent van deze bedrijven heeft helemaal geen Scope 3 emissies gerapporteerd en nog eens 15% heeft over minder dan 2 van de 16 categorieën gerapporteerd.

 

Er ontstaat een markt voor Scope 3-rapportagediensten als onderdeel van de bloeiende markt voor koolstofbeheer en zal naar verwachting bijna verdubbelen in waarde aan het einde van de periode 2020-2026. Maar de bedrijven die bevolken Deze markt biedt meestal geen uitgebreide diensten. Ze richten zich in plaats daarvan op niche Scope 3-subcategorieën: sommige aan de aanbodzijde/upstream activiteiten, sommige op downstream activiteiten, sommige op zakenreizen Emissies.

Er zijn verschillende redenen waarom dergelijke aanbieders van rapportagediensten beperkte aandachtsgebieden hebben, waaronder de moeilijkheid om informatie te verkrijgen en het feit dat de heterogeniteit van de Scope 3-subcategorieën het voor hen moeilijk maakt om expertise te vergaren. Maar wat de redenen ook zijn, het effect is dat gedeeltelijke Scope 3-rapportage wordt genormaliseerd.

Een transformatief paradigma

Verenigd Koninkrijk

In het Verenigd Koninkrijk (waar ESG-rapportage sinds 2022 verplicht is voor grote bedrijven) moedigen de voorschriften van de Streamlined Energy and Carbon Reporting and Financial Conduct Authority klimaatopenbaarmaking en Scope 3-emissierapportage aan.

Europese Unie

Europese Unie In mei 2022 bracht de European Financial Reporting Advisory Group een ontwerp uit van de European Sustainability Reporting Standards, die bedrijven verplichten om alle materiële emissies, waaronder Scope 3-emissies, te rapporteren in metrische tonnen of hun CO2-equivalenten. Dit ontwerp moet uitmonden in nieuwe EU-regelgeving die vanaf 2024 van toepassing is op grote overheidsbedrijven en vanaf 2026 op kleine en middelgrote ondernemingen. [11]

USA

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission heeft in maart 2022 een voorstel uitgebracht dat alle beursgenoteerde bedrijven zou verplichten alle emissies, inclusief Scope 3-emissies, te kwantificeren en te controleren.[9]

INDIA

India Scope 3-rapportage blijft een optie [12]. Maar een regeringsvoorstel van augustus 2022 schetst de toezegging van India om de emissie-intensiteit van het land tegen 2030 met 45% te verminderen en om tegen 2070 netto nul [13] te bereiken

Japon

Het Japanse Financial Services Agency (FSA) streeft ernaar om vanaf april 2023 klimaatopenbaarmaking verplicht te stellen voor een groot deel van de beursgenoteerde bedrijven. De FSA zal bedrijven verplichten om emissies bekend te maken die zijn afgestemd op het kader van de Task Force on Climate-related Financial Disclosures, dat grotendeels prescriptief is en bedrijven de ruimte biedt om te beslissen over de omvang en gedetailleerdheid van de openbaarmaking van emissies

CHINA

De meeste Chinese voorschriften voor milieuopenbaarmaking combineren verplichte en vrijwillige maatregelen, zoals vastgesteld door de Chinese Securities Regulatory Commission en het ministerie van Ecologie en Milieu (MEE). Recente updates van de openbaarmakingen die de MEE in februari 2022 heeft vrijgegeven, bevestigen dat in de komende vijf jaar een basissysteem voor verplichte openbaarmaking moet worden ingevoerd.

Azië-Pacific (APAC)

Azië-Pacific (APAC) Hoewel de tractie in de regio Azië-Pacific toeneemt op het gebied van emissietransparantie en -vermindering, is er in vergelijking met andere ontwikkelde economieën een aanzienlijke ambitiekloof bij het behalen van de doelstellingen van de Overeenkomst van Parijs. Een recent CDP-rapport bevestigde dat slechts 23% van de ongeveer 4.000 ondervraagde bedrijven in APAC rapporteerde in de meest relevante Scope 3-emissiecategorieën [10] en dat slechts 8% van deze bedrijven tegen 2021 netto-nuldoelstellingen had opgesteld. Het regelgevingslandschap van de APAC bevindt zich in een vroeg stadium van zijn evolutie.

Latijns-Amerika en het Caribisch gebied (LAC)

Brazilië en Mexico hebben nationale emissieprogramma's ontwikkeld op basis van het Greenhouse Gas Protocol. De programma's bieden richtlijnen voor holistische emissies en klimaatinformatie. Zeventig bedrijven in Brazilië hebben gekozen voor dit programma, waarvan deelname grotendeels vrijwillig is.

Midden-Oosten en Noord-Afrika (MENA)

Klimaatregelgeving moet nog aanslaan in de MENA-regio. Terwijl sommige regeringen in MENA zich hebben vastgelegd op netto nul doelstellingen, blijven de toezeggingen van het bedrijfsleven laag. Het aantal bedrijven dat klimaatgerelateerde informatie verschaft aan het CDP is de afgelopen tien jaar toegenomen, maar er blijft nog veel ruimte voor uitbreiding van het bereik, met minder dan 1% van de MENA-bedrijven die informatie verschaffen aan het CDP. Gezien de prominente energiesector in MENA, die verantwoordelijk is voor 75% tot 95% van de totale emissies in de regio, is Scope 3-rapportage van vitaal belang.

Klaar voor nieuwe rapportageregimes

Hoe moeten bedrijven zich voorbereiden op deze nieuwe realiteit?


Zo'n partnerschap zal van vitaal belang worden naarmate CO2-boekhouding fundamenteler wordt in de besluitvormingsprocessen van bedrijven - iets dat hen informeert en zelfs drijft, in plaats van een nice-to-have die uiteindelijk naast hen staat.

Een CFO kan emissiegegevens rechtstreeks meenemen in beslissingen over kapitaaluitgaven en fusies en overnames, om maar twee voorbeelden te noemen.

Bij het zoeken naar aanbieders van rapportageoplossingen moeten bedrijven onderzoeken hoe effectief ze zijn in het verzamelen van gegevens uit zowel externe bronnen - leveranciers en andere partners, klanten enzovoort - als intern.

Ze moeten ook bepalen hoe gemakkelijk het zal zijn om de oplossingen van een bepaalde leverancier in hun tech-stack te integreren. Flexibiliteit is de sleutel

We zien steeds vaker dat ESG-rapportage een volwassenheid volgt die vergelijkbaar is met die van financiële rapportage. In overeenstemming daarmee zullen nieuwe aanbieders van emissiebeheer- en rapportagediensten moeten worden geïntegreerd in de financiële rapportagesystemen van bedrijven, net zoals aanbieders van financiële rapportagediensten dat deden.

Dit is het moment voor bedrijven om hun tech stacks voor te bereiden op deze integratie.

Er zijn verschillende redenen waarom dergelijke aanbieders van rapportagediensten beperkte aandachtsgebieden hebben, waaronder de moeilijkheid om informatie te verkrijgen en het feit dat de heterogeniteit van de Scope 3-subcategorieën het voor hen moeilijk maakt om expertise te vergaren. Maar wat de redenen ook zijn, het effect is dat gedeeltelijke Scope 3-rapportage wordt genormaliseerd.

Klaar voor nieuwe rapportageregimes

Kaders voor opkomende technologie om te overwegen

Open data

Het open banking-raamwerk stelt financiële diensten en andere aanbieders in staat om transactie- en andere gegevens van banken te gebruiken om nieuwe producten te creëren. Met behulp van een open dataconstructie kunnen meerdere bedrijven in dezelfde waardeketen of industrie, op een toegestane manier, hun emissiegegevens verstrekken aan andere bedrijven en externe gegevensaggregatoren die deze zullen gebruiken om gegevens te modelleren voor Scope 3-rapportagedoeleinden. De opkomst van een open datakader voor Scope 3-rapportage en de opkomst van nieuwe data-aggregators zullen de interoperabiliteit van gegevens bevorderen.

AI-modellen

Bepaalde startups op het gebied van ESG-rapportage streven ernaar de informatietekortkomingen die Scope 3-rapportage belemmeren, te compenseren door gegevens van derden op te nemen in de modellen die ze voor hun klantbedrijven maken. Het is een veelbelovende richting, maar aangezien hun werk van geval tot geval is, is het niet schaalbaar. AI zou het zo kunnen maken, en Bloomberg is aan het werk. Het heeft een AI-aangedreven model ontwikkeld dat een bottom-up schatting en top-down schatting omvat om Scope 3-emissies te voorspellen in gevallen waarin de gegevens beperkt zijn.

Blockchain Nederland

Een manier om nauwkeurige Scope 3-gegevens te garanderen, is door ze op de blockchain op te slaan. Een blockchain-grootboek kan fungeren als een onveranderlijke bron van ESG/Scope 3-informatie, waarbij bedrijven verantwoordelijk worden gehouden, zelfs als het gegevens gemakkelijk toegankelijk maakt.

Zelfs nu overheden en bedrijven duurzaamheid omarmen, is Scope 3-rapportage om verschillende redenen een blinde vlek gebleven. Maar het zal misschien niet lang meer duren naarmate de regelgeving verandert en het bewustzijn zich verspreidt over hoe Scope 3-rapportage kan helpen bij het bereiken van netto-nuldoelstellingen. Gelukkig zijn er een aantal stappen die bedrijven kunnen nemen om zichzelf in een betere positie te brengen om de uitdagingen op het gebied van Scope 3-rapportage aan te gaan en zich voor te bereiden op een groenere, duurzamere toekomst.

Mastercard heeft een breed ESG-portfolio, waaronder de Consumer Carbon Calculator die wordt aangestuurd door fintech Doconomy, de Priceless Planet Coalition, het Data and Services ESG-aanbod en het Sustainability Lab. Het Start Path programma van Mastercard investeert ook in ESG-startups zoals Carbon Neutral Club. Het stelt werknemers in staat om hun persoonlijke CO2-voetafdruk te berekenen, te compenseren en te verminderen door middel van door de werkgever aangestuurde engagementen. Door gebruik te maken van het bereik van een groot netwerk en een breed handelarenbestand, zou Mastercard een rol kunnen spelen in de Scope 3-rapportage door gecentraliseerde en veilige gegevens te leveren en een netwerk in te zetten dat de eenvoudige distributie ervan mogelijk maakt.

Lees meer over de activiteiten van Mastercard in deze ruimte

Om te lezen over de technologieën die onze wereld veranderen,
meld je aan voor Mastercard Signals.

Logo Mastercard

[1] Duurzaamheidsrapport 2021 van het Governance & Accountability Institute

[2] Bloomberg

[3] Raming van het CDP

[4] Milieurapport van Apple 2022

[5] Google Milieurapport 2022

[6] Raming CDP

[7] Het aantal bedrijven dat zich inzet voor netto nuldoelstellingen is tussen 2019 en 2022 verdrievoudigd. In totaal dragen deze bedrijven ongeveer $ 11 biljoen bij aan de wereldeconomie.

[8] Ibidem

[9] Persbericht SEC

[11] Europese standaarden voor duurzaamheidsrapportage.

[12] India GHG-programma