Skip to main content

אותות

מדוע חברות צריכות להתייחס ברצינות לדיווח על פליטות עקיפות - וכיצד הן יכולות לעשות זאת

קידום קיימות הופך לחיוני יותר ויותר עבור תאגידים עקב סביבה רגולטורית משתנה ועניין מצד משקיעים, שותפים ולקוחות. אך למרות שחברות מאמצות מגוון רחב של יוזמות קיימות, הן מפגרות בכל הנוגע לדיווח על פליטות עקיפות, או דיווח על סקופ 3.

92%

מתוך חברות S&P 500 פרסמו דוחות קיימות בשנת 2003 [1]

פי 3

חברות רבות אימצו יעדי אפס נטו לאחר המגפה בהשוואה ל-2019

20%

אחוז מתוך 13,000 חברות שחשפו נתוני Scope 3 בשנת 2020 [2]

פליטות מתחום 1, 2 ו-3: מה ההבדל?

פליטות בקטגוריה 3 כוללות מגוון רחב של פליטות עקיפות מפעילויות במעלה ובמורד הזרם של חברה, כולל סחורות ושירותים שנרכשו ולוגיסטיקה.

היקף 1
פליטות הן פליטות ישירות של חברה, כגון אלו מצי המשאיות שלה.

היקף 2
פליטות נובעות מייצור האנרגיה שחברה רוכשת.

היקף 3
פליטות נובעות מפעילויות במעלה ובמורד הזרם של חברה.

75% מפליטות גזי החממה של החברה הן פליטות בדרגה 3, בממוצע³

בתעשיות מסוימות, פליטות Scope 3 עולות בהרבה על Scope 1 ו-Scope 2 גם יחד.  

פליטות סקופ 3 S1 S2 סקופ 3 עבור מגזר הטכנולוגיה ומגזר השירותים הפיננסיים

92%

מפליטות של אפל הן סקופ 3 [4]

84%

של גוגל היו במסגרת סקופ 3 בשנת 2021 [5]

700x

פליטות מתחום 3 של שירותים פיננסיים גדולות פי 700 בערך מפליטות הישירות שלהם [6]

פליטות במסגרת סקופ 3 אינן מדווחות מספיק וגם משמעותיות בגודלן ובהשפעתן. כימות ודיווח שלהם ייצגו צעד קדימה בתנועה המתפתחת לעבר מגזר תאגידי אפס נטו. ובכל זאת, נראה כי מעט חברות מוכנות לעשות זאת.⁸

מדוע חברות מפגרות בדיווח על סקופ 3?


אפילו אם חברה רוצה לדווח על פליטות במסגרת Scope 3, היא עלולה להיתקל בקשיים עקב העובדה ששותפיה בשרשרת הערך אינם אוספים את המידע הדרוש.

 

דוּגמָה

חברת מזון ומשקאות תצטרך להשיג נתוני Scope 3 מכל ספקי המרכיבים ושותפי האריזה שלה, ונתוני סוף מחזור החיים מלקוחותיה.

בנק שמעניק הלוואות לחברת תחבורה יצטרך לתת דין וחשבון על פליטות החברה.

ברוב תחומי השיפוט ברחבי העולם, דיווח היה לפחות מעודד מאוד ולעיתים חובה במקרים בהם פליטות בדרגה 3 היו מהותיות. אבל פירוש מה מהווה "מהותיות" הוא תרגיל סובייקטיבי, כך שחברות הצליחו במידה רבה לנווט במים הרגולטוריים באופן שמקל על הדיווח שלהן.

 

דוּגמָה

מדד DAX 40 מודד את ביצועיהן של 40 מהחברות הגדולות ביותר בשוק המניות הגרמני. רק מחצית מ-40 החברות הללו דיווחו על יותר מ-4 מתוך 16 קטגוריות של פליטות עקיפות שסקופ 3 כולל. שמונה עשרה אחוזים מהחברות הללו לא דיווחו כלל על פליטות בקטגוריה 3, ו-15% נוספות דיווחו על פחות מ-2 מתוך 16 קטגוריות.

 

שוק לשירותי דיווח במסגרת סקופ 3 מתפתח כחלק מ- שוק ניהול הפחמן המשגשג וצפוי כמעט להכפיל את עצמו בשנת ערך עד סוף תקופת 2020-2026. אבל החברות המאכלסות שוק זה נוטה לא להציע שירותים מקיפים. הם מתמקדים במקום זאת בנישה 3 תת-קטגוריות: חלקן בצד ההיצע/במעלה הזרם פעילויות, חלקן בפעילויות במורד הזרם, חלקן בנסיעות עסקים פליטות.

ישנן מספר סיבות לכך שלספקי שירותי דיווח כאלה יש תחומי מיקוד מוגבלים, כולל הקושי בקבלת מידע והעובדה שההטרוגניות של תת-הקטגוריות של Scope 3 מקשה עליהם לצבור מומחיות. אבל יהיו הסיבות אשר יהיו, ההשפעה היא נורמליזציה של דיווח חלקי של Scope 3.

פרדיגמה טרנספורמטיבית

בְּרִיטַנִיָה

בבריטניה (שם דיווח ESG הוא חובה עבור עסקים גדולים מאז 2022), תקנות רשות הדיווח היעילה על אנרגיה ופחמן וההתנהלות הפיננסית (FBI) מעודדות גילוי אקלימי ודיווח על פליטות במסגרת Scope 3.

האיחוד האירופי

האיחוד האירופי במאי 2022, פרסמה הקבוצה המייעצת האירופית לדיווח פיננסי טיוטה של תקני דיווח קיימות אירופיים, המחייבים חברות לדווח על כל הפליטות המהותיות, כולל פליטות Scope 3, בטונות מטריות או במקבילות CO2 שלהן. טיוטה זו אמורה להתפתח לתקנות חדשות של האיחוד האירופי שיחולו על חברות ציבוריות גדולות החל משנת 2024 ועל עסקים קטנים ובינוניים החל משנת 2026. [11]

אַרצוֹת הַבְּרִית

רשות ניירות הערך האמריקאית פרסמה הצעה במרץ 2022 שתדרוש מכל החברות הציבוריות לכמת ולשלוט בכל הפליטות, כולל פליטות בקטגוריה 3.[9]

הוֹדוּ

דיווח על סקופ 3 בהודו נותר אופציונלי [12]. אבל הצעת ממשלתית מאוגוסט 2022 מתארת את מחויבותה של הודו להפחית את עוצמת הפליטות של המדינה ב-45% עד 2030 ולמטרה ארוכת טווח של השגת אפס פליטות נטו [13] עד 2070.

יפן

סוכנות השירותים הפיננסיים של יפן (FSA) שואפת להפוך גילוי נאות של שינויי אקלים לחובה עבור חלק ניכר מהחברות הציבוריות החל מאפריל 2023. ה-FSA תדרוש מחברות לחשוף פליטות בהתאם למסגרת של כוח המשימה לגילויים פיננסיים הקשורים לאקלים, שהיא ברובה מחייבת, ומספקת לחברות מרחב תמרון להחליט על היקף ודיוק גילוי הפליטות.

סִין

רוב תקנות הגילוי הסביבתי הסיניות משלבות אמצעים מחייבים ורצוניים כפי שנקבעו על ידי הוועדה הסינית לפיקוח על ניירות ערך ומשרד האקולוגיה והסביבה (MEE). עדכונים אחרונים לגילויים שפרסמה ה-MEE בפברואר 2022 מאשרים כי מערכת גילוי חובה בסיסית תיושם בחמש השנים הקרובות.

אסיה-פסיפיק (APAC)

אסיה-פסיפיק (APAC) בעוד שישנה עלייה באזור אסיה-פסיפיק בכל הנוגע לשקיפות וצמצום פליטות, בהשוואה לכלכלות מפותחות אחרות קיים פער משמעותי בשאיפות בעמידה ביעדי הסכם פריז. דו"ח CDP שנערך לאחרונה אישר כי רק 23% מתוך כ-4,000 חברות שנבדקו באזור אסיה-פסיפיק דיווחו על קטגוריות פליטה רלוונטיות ביותר ב-Scope 3 [10] ורק ל-8% מהחברות הללו היו יעדי אפס נטו עד 2021. הנוף הרגולטורי של אזור אסיה-פסיפיק נמצא בשלבים המוקדמים של התפתחותו.

אמריקה הלטינית והקריביים (LAC)

ברזיל ומקסיקו פיתחו תוכניות פליטה לאומיות המבוססות על פרוטוקול גזי החממה. התוכניות מספקות הנחיות בנוגע לפליטות הוליסטיות וגילויים אקלימיים. שבעים חברות בברזיל בחרו להצטרף לתוכנית זו, שההשתתפות בה היא ברובה התנדבותית.

המזרח התיכון וצפון אפריקה (MENA)

תקנות גילוי נאות בנושא אקלים טרם צברו תאוצה באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה. בעוד שכמה ממשלות במזרח התיכון והצפון אפריקה התחייבו ליעדי אפס פליטות נטו, ההתחייבויות מצד המגזר התאגידי נותרות נמוכות. מספר החברות המספקות גילויים הקשורים לאקלים ל-CDP גדל בעשור האחרון, אך עדיין קיים פוטנציאל משמעותי לצמיחה בכיסוי, כאשר פחות מ-1% מחברות ה-MENA דיווחו ל-CDP. בהתחשב במגזר האנרגיה הבולט של המזרח התיכון וצפון אפריקה, המהווה 75% עד 95% מסך הפליטות של האזור, דיווח על סקופ 3 חיוני.

היערכות למשטרי דיווח חדשים

כיצד חברות צריכות להיערך למציאות החדשה הזו?


שותפות כזו תהפוך לחיונית ככל שחשבונאות פחמן תהפוך ביסודה יותר בתהליכי קבלת החלטות של חברות - משהו שמודיע ואף מניע אותן, ולא משהו נחמד שיש שבסופו של דבר צמוד אליהן.

מנהל כספים ראשי עשוי בהחלט לשקול נתוני פליטות ישירות בהחלטות לגבי הוצאות הון ומיזוגים ורכישות, כדי לתת רק שתי דוגמאות.

בחיפוש אחר ספקי פתרונות דיווח, חברות צריכות לבחון את יעילותן באיסוף נתונים ממקורות חיצוניים - ספקים ושותפים אחרים, לקוחות וכן הלאה - ופנימיים.

עליהם גם לקבוע כמה קל יהיה לשלב את הפתרונות של ספק מסוים במערך הטכנולוגיה שלהם. גמישות היא המפתח

אנו רואים יותר ויותר דיווח ESG בעקבות בגרות דומה לזו של דיווח פיננסי. בהתאם לכך, ספקים חדשים של שירותי ניהול ודיווח פליטות יצטרכו להשתלב במערכות הדיווח הפיננסי של החברות, בדיוק כפי שעשו ספקי שירותי דיווח פיננסי.

עכשיו זה הזמן עבור חברות להכין את מערך הטכנולוגיה שלהן לאינטגרציה הזו.

ישנן מספר סיבות לכך שלספקי שירותי דיווח כאלה יש תחומי מיקוד מוגבלים, כולל הקושי בקבלת מידע והעובדה שההטרוגניות של תת-הקטגוריות של Scope 3 מקשה עליהם לצבור מומחיות. אבל יהיו הסיבות אשר יהיו, ההשפעה היא נורמליזציה של דיווח חלקי של Scope 3.

היערכות למשטרי דיווח חדשים

מסגרות טכנולוגיות מתפתחות שיש לקחת בחשבון

נתונים פתוחים

מסגרת הבנקאות הפתוחה מאפשרת לשירותים פיננסיים ולספקים אחרים להשתמש בנתוני עסקאות ונתונים אחרים מבנקים כדי ליצור מוצרים חדשניים. באמצעות מבנה נתונים פתוחים, מספר חברות באותה שרשרת ערך או תעשייה יכולות, באופן מורשה, לספק את נתוני הפליטות שלהן לחברות אחרות ולצוברי נתונים של צד שלישי שישתמשו בהם כדי לדמות נתונים למטרות דיווח במסגרת Scope 3. עלייתה של מסגרת נתונים פתוחה לדיווח ב-Scope 3 והופעתם של צוברי נתונים חדשים יקדמו יכולת פעולה הדדית של נתונים.

מודלים של בינה מלאכותית

חברות סטארט-אפ מסוימות בתחום הדיווח על ESG שואפות לפצות על הליקויים האינפורמטיביים שמקשים על הדיווח של Scope 3 על ידי שילוב נתונים של צד שלישי במודלים שהם יוצרים עבור חברות הלקוחות שלהם. זהו כיוון מבטיח, אך מכיוון שהעבודה שלהם נבחנת כל מקרה לגופו, היא אינה ניתנת להרחבה. בינה מלאכותית יכולה לעשות זאת, ובלומברג עושה את העבודה. היא פיתחה מודל המופעל על ידי בינה מלאכותית הכולל הערכה מלמטה למעלה ואומדן מלמעלה למטה כדי לחזות פליטות במסגרת Scope 3 במקרים בהם הנתונים מוגבלים.

בלוקצ'יין

דרך אחת להבטיח נתוני Scope 3 מדויקים היא לאחסן אותם בבלוקצ'יין. ספר חשבונות בלוקצ'יין יכול לתפקד כמקור בלתי משתנה של מידע ESG/Scope 3, ולגרום לחברות להיות אחראיות גם כשהוא מקל על הגישה לנתונים.

אפילו כאשר ממשלות וחברות מאמצות קיימות, דיווח על סקופ 3 נותר נקודה עיוורת, ממגוון סיבות. אבל ייתכן שזה לא יימשך עוד הרבה זמן, ככל שהסביבה הרגולטורית תשתנה וככל שתתפשט המודעות לאופן שבו דיווח על סקופ 3 יכול לסייע בהשגת יעדי אפס נטו. למרבה המזל, ישנם מספר צעדים שחברות יכולות לנקוט כדי להציב את עצמן בעמדה טובה יותר להתמודד עם אתגרי הדיווח של Scope 3 ולהתכונן לעתיד ירוק ובר-קיימא יותר.

למאסטרקארד תיק רחב של תחומי ESG, הכולל את מחשבון פליטות הפחמן לצרכן שלה המופעל על ידי הפינטק Doconomy, קואליציית Priceless Planet, הצעת ESG של Data and Services ומעבדת הקיימות שלה. תוכנית Start Path של מאסטרקארד משקיעה גם בסטארט-אפים הקשורים לסביבה, חברות וארגונים חברתיים (ESG) כמו Carbon Neutral Club. זה מאפשר לעובדים לחשב, לקזז ולהפחית את טביעת הרגל הפחמנית האישית שלהם באמצעות מעורבות מונעת על ידי המעסיק. באמצעות מינוף של רשת גדולה ובסיס סוחרים רחב, מאסטרקארד יכולה למלא תפקיד בדיווח ב-Scope 3 על ידי אספקת נתונים מרכזיים ומאובטחים ופריסת רשת המאפשרת הפצה קלה שלהם.

קראו עוד על פעילותה של מאסטרקארד בתחום זה

כדי לקרוא על הטכנולוגיות שמשנות את עולמנו,
הירשמו לאיתותים של מאסטרקארד.

הלוגו של Mastercard

[1] דוח קיימות של מכון הממשל והאחריות לשנת 2021

[2] בלומברג

[3] אומדן CDP

[4] דו"ח סביבתי של אפל לשנת 2022

[5] דו"ח סביבתי של גוגל לשנת 2022

[6] אומדן CDP

[7] מספר החברות שהתחייבו ליעדי אפס נטו שולש בין 2019 ל-2022. בסך הכל, חברות אלו תורמות כ-11 טריליון דולר לכלכלה העולמית.

[8] שם

[9] הודעה לעיתונות של ה-SEC

[11] תקני דיווח קיימות אירופיים

[12] תוכנית גזי החממה של הודו