Skip to main content

สัญญาณ

เหตุใดบริษัทต่างๆ จึงจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการรายงานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอ้อม และพวกเขาสามารถทำได้อย่างไร

การส่งเสริมความยั่งยืนกำลังมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับองค์กรต่างๆ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบและความสนใจจากนักลงทุน พันธมิตร และลูกค้า ถึงแม้ว่าบริษัทต่างๆ จะให้ความสำคัญกับโครงการด้านความยั่งยืนหลากหลายรูปแบบ แต่พวกเขายังคงล้าหลังในเรื่องการรายงานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอ้อม หรือขอบเขตที่ 3 (Scope 3)

92%

บริษัท S&P 500 เผยแพร่รายงานความยั่งยืนในปี พ.ศ. 2546 [1]

3x

จำนวนบริษัทที่นำเป้าหมายการปล่อยก๊าซเรือนศูนย์สุทธิมาใช้หลังการระบาดใหญ่มีมากกว่าในปี 2019

20%

เปอร์เซ็นต์ของบริษัท 13,000 แห่งที่เปิดเผยข้อมูลขอบเขต 3 ในปี 2020 [2]

การปล่อยก๊าซเรือนกระจกในขอบเขตที่ 1, 2 และ 3: แตกต่างกันอย่างไร?

การปล่อยก๊าซเรือนกระจกในขอบเขตที่ 3 ครอบคลุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอ้อมในวงกว้างจากกิจกรรมต้นน้ำและปลายน้ำของบริษัท รวมถึงสินค้าและบริการที่ซื้อมา และการขนส่ง

ขอบเขต 1
การปล่อยมลพิษ หมายถึง การปล่อยมลพิษโดยตรงของบริษัท เช่น การปล่อยมลพิษจากรถบรรทุกของบริษัท

ขอบเขต 2
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกเกิดจากการผลิตพลังงานที่บริษัทซื้อมาใช้

ขอบเขต 3
การปล่อยมลพิษเกิดจากกิจกรรมต้นน้ำและปลายน้ำของบริษัท

โดยเฉลี่ยแล้ว 75% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของบริษัทเป็นการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในขอบเขตที่ 3³

ในบางอุตสาหกรรม ปริมาณการปล่อยมลพิษในขอบเขตที่ 3 นั้นสูงกว่าปริมาณการปล่อยมลพิษในขอบเขตที่ 1 และขอบเขตที่ 2 รวมกันอย่างมาก  

ขอบเขต 3 S1 S2 การปล่อยก๊าซเรือนกระจกขอบเขต 3 สำหรับภาคเทคโนโลยีและภาคบริการทางการเงิน

92%

การปล่อยมลพิษของ Apple อยู่ในขอบเขตที่ 3 [4]

84%

ของ Google อยู่ในขอบเขตที่ 3 ในปี 2021 [5]

700x

การปล่อยก๊าซเรือนกระจก Scope 3 ของภาคบริการทางการเงินนั้นมากกว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยตรงถึง 700 เท่า [6]

การปล่อยก๊าซเรือนกระจกในขอบเขตที่ 3 นั้นมีการรายงานต่ำกว่าความเป็นจริง และมีขนาดและผลกระทบที่สำคัญมาก การวัดปริมาณและรายงานข้อมูลเหล่านี้จะถือเป็นก้าวสำคัญในการเคลื่อนไหวที่กำลังเติบโตไปสู่ภาคธุรกิจที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ แต่ดูเหมือนว่าจะมีบริษัทเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่มีแรงจูงใจที่จะทำเช่นนั้น⁸

เหตุใดบริษัทต่างๆ จึงรายงานข้อมูลตามขอบเขต Scope 3 ช้ากว่าบริษัทอื่น?


แม้ว่าบริษัทต้องการรายงานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในขอบเขตที่ 3 (Scope 3) แต่ก็อาจประสบปัญหาเนื่องจากคู่ค้าในห่วงโซ่คุณค่าของบริษัทไม่ได้รวบรวมข้อมูลที่จำเป็น

 

ตัวอย่าง

บริษัทผู้ผลิตอาหารและเครื่องดื่มจะต้องรวบรวมข้อมูล Scope 3 จากซัพพลายเออร์ส่วนผสมและพันธมิตรด้านบรรจุภัณฑ์ทั้งหมด รวมถึงข้อมูลการจัดการผลิตภัณฑ์เมื่อสิ้นสุดวงจรชีวิตจากลูกค้าของตน

ธนาคารที่ให้กู้ยืมแก่บริษัทขนส่งจะต้องคำนึงถึงปริมาณการปล่อยมลพิษของบริษัทนั้นด้วย

ในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่ทั่วโลก การรายงานได้รับการสนับสนุนอย่างยิ่ง และบางครั้งเป็นข้อบังคับในกรณีที่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกในขอบเขตที่ 3 มีนัยสำคัญ แต่การตีความว่าอะไรคือ "สาระสำคัญ" นั้นเป็นเรื่องอัตวิสัย ดังนั้นบริษัทต่างๆ จึงสามารถจัดการกับข้อกำหนดทางกฎหมายได้ในลักษณะที่ทำให้การรายงานของตนเองง่ายขึ้น

 

ตัวอย่าง

ดัชนี DAX 40 วัดผลการดำเนินงานของบริษัทขนาดใหญ่ที่สุด 40 แห่งในตลาดหลักทรัพย์เยอรมัน มีเพียงครึ่งหนึ่งของบริษัททั้ง 40 แห่งเท่านั้นที่รายงานข้อมูลเกี่ยวกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอ้อมมากกว่า 4 ประเภทจากทั้งหมด 16 ประเภทที่ขอบเขตที่ 3 ครอบคลุม ร้อยละ 18 ของบริษัทเหล่านี้ไม่ได้รายงานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในขอบเขตที่ 3 เลย และอีกร้อยละ 15 รายงานเพียงไม่ถึง 2 ใน 16 หมวดหมู่

 

ตลาดสำหรับบริการรายงานขอบเขตที่ 3 กำลังเกิดขึ้นใหม่ในฐานะส่วนหนึ่งของ... ตลาดการจัดการคาร์บอนกำลังเฟื่องฟูและคาดว่าจะเติบโตเกือบสองเท่าในอนาคต มูลค่า ณ สิ้นสุดช่วงปี 2020-2026 แต่บริษัทต่างๆ ที่เข้ามาตั้งรกรากอยู่ ตลาดนี้มักไม่ได้ให้บริการที่ครอบคลุมครบถ้วน พวกเขามุ่งเน้นแทน ในหมวดหมู่ย่อยเฉพาะกลุ่มของขอบเขตที่ 3: บางส่วนอยู่ในด้านอุปทาน/ต้นน้ำ กิจกรรมต่างๆ บางส่วนเกี่ยวกับกิจกรรมปลายน้ำ บางส่วนเกี่ยวกับการเดินทางเพื่อธุรกิจ การปล่อยมลพิษ

มีเหตุผลหลายประการที่ทำให้ผู้ให้บริการรายงานดังกล่าวมีขอบเขตการทำงานที่จำกัด รวมถึงความยากลำบากในการรวบรวมข้อมูล และข้อเท็จจริงที่ว่าความหลากหลายของหมวดหมู่ย่อยในขอบเขตที่ 3 ทำให้พวกเขาไม่สามารถสะสมความเชี่ยวชาญได้ แต่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ผลที่ได้คือการทำให้การรายงานขอบเขต 3 บางส่วนเป็นเรื่องปกติ

กระบวนทัศน์แห่งการเปลี่ยนแปลง

สหราชอาณาจักร

ในสหราชอาณาจักร (ซึ่งการรายงาน ESG เป็นข้อบังคับสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่ตั้งแต่ปี 2022) กฎระเบียบการรายงานพลังงานและคาร์บอนแบบกระชับ (Streamlined Energy and Carbon Reporting) และกฎระเบียบของหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงิน (Financial Conduct Authority) สนับสนุนการเปิดเผยข้อมูลด้านสภาพภูมิอากาศและการรายงานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกขอบเขตที่ 3 (Scope 3)

สหภาพยุโรป

สหภาพยุโรป ในเดือนพฤษภาคม 2022 กลุ่มที่ปรึกษาด้านการรายงานทางการเงินของยุโรปได้เผยแพร่ร่างมาตรฐานการรายงานความยั่งยืนของยุโรป ซึ่งกำหนดให้บริษัทต่างๆ ต้องรายงานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มีนัยสำคัญทั้งหมด รวมถึงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในขอบเขตที่ 3 ในหน่วยเมตริกตันหรือเทียบเท่า CO2 ร่างฉบับนี้ควรได้รับการพัฒนาไปสู่กฎระเบียบใหม่ของสหภาพยุโรปที่จะมีผลบังคับใช้กับบริษัทมหาชนขนาดใหญ่ตั้งแต่ปี 2024 และกับวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) ตั้งแต่ปี 2026 [11]

สหรัฐอเมริกา

คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาได้ออกข้อเสนอในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 ซึ่งจะกำหนดให้บริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ทั้งหมดต้องระบุปริมาณและควบคุมการปล่อยมลพิษทั้งหมด รวมถึงการปล่อยมลพิษในขอบเขตที่ 3 ด้วย [9]

อินเดีย

การรายงานขอบเขต 3 ของอินเดียยังคงเป็นทางเลือก [12] แต่ข้อเสนอของรัฐบาลในเดือนสิงหาคม 2022 ระบุถึงความมุ่งมั่นของอินเดียในการลดความเข้มข้นของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของประเทศลง 45% ภายในปี 2030 และเป้าหมายระยะยาวในการบรรลุการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิ เป็นศูนย์ [13] ภายในปี 2070

ญี่ปุ่น

สำนักงานกำกับดูแลบริการทางการเงินของญี่ปุ่น (FSA) ตั้งเป้าที่จะกำหนดให้การเปิดเผยข้อมูลด้านสภาพภูมิอากาศเป็นข้อบังคับสำหรับบริษัทมหาชนส่วนใหญ่ ตั้งแต่เดือนเมษายน 2566 เป็นต้นไป สำนักงานกำกับดูแลทางการเงิน (FSA) จะกำหนดให้บริษัทต่างๆ เปิดเผยข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้สอดคล้องกับกรอบการทำงานของคณะทำงานด้านการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ (Task Force on Climate-related Financial Disclosures) ซึ่งส่วนใหญ่เป็นข้อกำหนดที่ให้ความยืดหยุ่นแก่บริษัทในการตัดสินใจเกี่ยวกับขอบเขตและความละเอียดของการเปิดเผยข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

จีน

กฎระเบียบการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่ของจีนเป็นการผสมผสานระหว่างมาตรการบังคับและมาตรการสมัครใจ ซึ่งกำหนดโดยคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของจีน และกระทรวงนิเวศวิทยาและสิ่งแวดล้อม (MEE) ข้อมูลอัปเดตล่าสุดจากการเปิดเผยข้อมูลที่กระทรวงสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจ (MEE) เผยแพร่เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2022 ยืนยันว่าระบบการเปิดเผยข้อมูลภาคบังคับขั้นพื้นฐานจะถูกนำมาใช้ในอีกห้าปีข้างหน้า

เอเชียแปซิฟิก (APAC)

ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก (APAC) แม้ว่าความคืบหน้าในเรื่องความโปร่งใสและการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกจะเริ่มดีขึ้น แต่เมื่อเทียบกับประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ แล้ว ยังคงมีช่องว่างด้านความทะเยอทะยานที่สำคัญในการบรรลุเป้าหมายของข้อตกลงปารีส รายงาน CDP ล่าสุดยืนยันว่ามีเพียง 23% ของบริษัทประมาณ 4,000 แห่งที่สำรวจใน APAC ที่รายงานในหมวดหมู่การปล่อยมลพิษ Scope 3 ที่เกี่ยวข้องมากที่สุด [10] และมีเพียง 8% ของบริษัทเหล่านี้ที่มีเป้าหมายการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2021 ภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา

ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน (LAC)

บราซิลและเม็กซิโกได้พัฒนาระบบลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกแห่งชาติโดยอิงตามพิธีสารว่าด้วยก๊าซเรือนกระจก โปรแกรมเหล่านี้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแบบองค์รวม บริษัทในบราซิลจำนวน 70 แห่งได้เข้าร่วมโครงการนี้ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการเข้าร่วมโดยสมัครใจ

ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ (MENA)

กฎระเบียบเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลด้านสภาพภูมิอากาศยังไม่ได้รับการบังคับใช้อย่างแพร่หลายในภูมิภาคตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ แม้ว่ารัฐบาลบางประเทศในกลุ่ม MENA จะให้คำมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ แต่ความมุ่งมั่นจากภาคธุรกิจเอกชนยังคงอยู่ในระดับต่ำ จำนวนบริษัทที่เปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศต่อ CDP เพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่ยังมีโอกาสอีกมากสำหรับการขยายขอบเขตการให้ข้อมูล โดยมีบริษัทในภูมิภาค MENA เพียงไม่ถึง 1% เท่านั้นที่เปิดเผยข้อมูลต่อ CDP เนื่องจากภาคพลังงานของ MENA มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยคิดเป็น 75% ถึง 95% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดในภูมิภาค การรายงานตามขอบเขตที่ 3 จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

เตรียมพร้อมสำหรับระบบการรายงานใหม่

บริษัทต่างๆ ควรเตรียมตัวอย่างไรเพื่อรับมือกับความเป็นจริงใหม่นี้?


ความร่วมมือในลักษณะนี้จะมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากระบบการบัญชีคาร์บอนจะกลายเป็นส่วนสำคัญมากขึ้นในกระบวนการตัดสินใจของบริษัท โดยจะเข้ามามีบทบาทในการให้ข้อมูลและขับเคลื่อนการตัดสินใจเหล่านั้น แทนที่จะเป็นเพียงสิ่งที่ควรมีแต่ไม่สำคัญมากนัก

ตัวอย่างเช่น CFO อาจนำข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมาพิจารณาโดยตรงในการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้จ่ายเงินทุนและการควบรวมกิจการ

ในการค้นหาผู้ให้บริการโซลูชันด้านการรายงาน บริษัทต่างๆ ควรตรวจสอบว่าผู้ให้บริการเหล่านั้นมีประสิทธิภาพเพียงใดในการรวบรวมข้อมูลจากแหล่งข้อมูลทั้งภายนอก เช่น ผู้ขายและพันธมิตรอื่นๆ ลูกค้า และอื่นๆ รวมถึงข้อมูลจากแหล่งข้อมูลภายในด้วย

พวกเขายังควรพิจารณาด้วยว่าการผสานรวมโซลูชันของผู้ให้บริการรายใดรายหนึ่งเข้ากับระบบเทคโนโลยีของตนนั้นจะง่ายเพียงใด ความยืดหยุ่นคือกุญแจสำคัญ

เราพบว่าการรายงานด้าน ESG มีพัฒนาการที่ใกล้เคียงกับการรายงานทางการเงินมากขึ้นเรื่อยๆ ในทำนองเดียวกัน ผู้ให้บริการด้านการจัดการและการรายงานการปล่อยมลพิษรายใหม่จะต้องได้รับการบูรณาการเข้ากับระบบการรายงานทางการเงินของบริษัท เช่นเดียวกับที่ผู้ให้บริการด้านการรายงานทางการเงินเคยทำมาก่อน

ตอนนี้เป็นเวลาที่บริษัทต่างๆ ควรเตรียมระบบเทคโนโลยีของตนให้พร้อมสำหรับการบูรณาการนี้

มีเหตุผลหลายประการที่ทำให้ผู้ให้บริการรายงานดังกล่าวมีขอบเขตการทำงานที่จำกัด รวมถึงความยากลำบากในการรวบรวมข้อมูล และข้อเท็จจริงที่ว่าความหลากหลายของหมวดหมู่ย่อยในขอบเขตที่ 3 ทำให้พวกเขาไม่สามารถสะสมความเชี่ยวชาญได้ แต่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ผลที่ได้คือการทำให้การรายงานขอบเขต 3 บางส่วนเป็นเรื่องปกติ

เตรียมพร้อมสำหรับระบบการรายงานใหม่

กรอบเทคโนโลยีเกิดใหม่ที่ควรพิจารณา

ข้อมูลเปิด

กรอบการทำงานแบบเปิดด้านการธนาคารช่วยให้ผู้ให้บริการทางการเงินและผู้ให้บริการอื่นๆ สามารถใช้ข้อมูลธุรกรรมและข้อมูลอื่นๆ จากธนาคารเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ ได้ การใช้โครงสร้างข้อมูลแบบเปิด ทำให้บริษัทหลายแห่งในห่วงโซ่คุณค่าหรืออุตสาหกรรมเดียวกันสามารถให้ข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของตนแก่บริษัทอื่นๆ และผู้รวบรวมข้อมูลจากภายนอกได้ โดยต้องได้รับอนุญาตก่อน ซึ่งผู้รวบรวมข้อมูลเหล่านี้จะนำข้อมูลดังกล่าวไปใช้ในการสร้างแบบจำลองข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ในการรายงานตามขอบเขตที่ 3 (Scope 3) การเกิดขึ้นของกรอบข้อมูลเปิดสำหรับการรายงานขอบเขตที่ 3 และการเกิดขึ้นของผู้รวบรวมข้อมูลรายใหม่ ๆ จะส่งเสริมการทำงานร่วมกันของข้อมูล

โมเดล AI

สตาร์ทอัพบางแห่งในแวดวงการรายงาน ESG กำลังพยายามชดเชยข้อบกพร่องด้านข้อมูลที่ขัดขวางการรายงานตามขอบเขตที่ 3 (Scope 3) โดยการนำข้อมูลจากบุคคลภายนอกมาใช้ในแบบจำลองที่พวกเขาสร้างขึ้นสำหรับบริษัทลูกค้าของตน นี่เป็นทิศทางที่น่าสนใจ แต่เนื่องจากการทำงานของพวกเขานั้นเป็นแบบเฉพาะกรณี จึงไม่สามารถขยายขนาดได้ AI สามารถทำให้เป็นเช่นนั้นได้ และ Bloomberg กำลังดำเนินการอยู่ ได้พัฒนารูปแบบจำลองที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งรวมการประมาณค่าจากล่างขึ้นบนและการประมาณค่าจากบนลงล่าง เพื่อคาดการณ์การปล่อยก๊าซเรือนกระจกในขอบเขตที่ 3 ในกรณีที่ข้อมูลมีจำกัด

บล็อกเชน

วิธีหนึ่งที่จะทำให้มั่นใจได้ว่าข้อมูล Scope 3 มีความถูกต้องแม่นยำ คือการจัดเก็บข้อมูลดังกล่าวไว้บนบล็อกเชน บัญชีแยกประเภทบล็อกเชนสามารถทำหน้าที่เป็นแหล่งข้อมูล ESG/Scope 3 ที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ช่วยให้บริษัทต่างๆ มีความรับผิดชอบ ในขณะเดียวกันก็ทำให้การ Access ข้อมูลทำได้ง่าย

แม้ว่ารัฐบาลและบริษัทต่างๆ จะให้ความสำคัญกับการพัฒนาอย่างยั่งยืน แต่การรายงานตามขอบเขตที่ 3 (Scope 3) ยังคงเป็นจุดบอดด้วยเหตุผลหลายประการ แต่สถานการณ์อาจไม่เป็นเช่นนี้อีกนาน เนื่องจากสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบมีการเปลี่ยนแปลง และความตระหนักรู้เกี่ยวกับวิธีการรายงานตามขอบเขตที่ 3 สามารถช่วยบรรลุเป้าหมายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์นั้นแพร่หลายมากขึ้น โชคดีที่มีหลายขั้นตอนที่บริษัทต่างๆ สามารถดำเนินการเพื่อเตรียมพร้อมรับมือกับความท้าทายในการรายงานตามขอบเขตที่ 3 และเตรียมพร้อมสำหรับอนาคตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและยั่งยืนยิ่งขึ้น

Mastercard มีผลิตภัณฑ์และบริการด้าน ESG ที่หลากหลาย รวมถึง เครื่องคำนวณคาร์บอนสำหรับผู้บริโภค ที่ขับเคลื่อนโดย Doconomy ซึ่งเป็นบริษัทฟินเทค โครงการ Priceless Planet Coalition บริการด้าน ESG สำหรับข้อมูลและบริการต่างๆ และ ห้องปฏิบัติการด้านความยั่งยืน (Sustainability Lab) โปรแกรม Start Path ของ Mastercard ยังลงทุนในสตาร์ทอัพด้าน ESG เช่น Carbon Neutral Club อีกด้วย ระบบนี้ช่วยให้พนักงานสามารถคำนวณ ชดเชย และลดปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนส่วนบุคคลผ่านกิจกรรมที่นายจ้างจัดขึ้น ด้วยการใช้ประโยชน์จากเครือข่ายขนาดใหญ่และฐานลูกค้าที่กว้างขวาง Mastercard สามารถมีบทบาทในการรายงานตามขอบเขตที่ 3 โดยการจัดหาข้อมูลส่วนกลางที่ปลอดภัย และการใช้งานเครือข่ายที่ช่วยให้การกระจายข้อมูลเป็นไปอย่างง่ายดาย

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับกิจกรรมของ Mastercard ในด้านนี้

เพื่ออ่านเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่กำลังเปลี่ยนแปลงโลกของเรา
ลงทะเบียนเพื่อรับข่าวสารจาก Mastercard Signals

โลโก้ Mastercard

[1] รายงานความยั่งยืนประจำปี 2021 ของสถาบันธรรมาภิบาลและความรับผิดชอบ

[2] บลูมเบิร์ก

[3] การประมาณค่า CDP

[4] รายงานด้านสิ่งแวดล้อมของ Apple ปี 2022

[5] รายงานสิ่งแวดล้อมของ Google ปี 2022

[6] การประมาณค่า CDP

[7] จำนวนบริษัทที่มุ่งมั่นสู่เป้าหมายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์เพิ่มขึ้นสามเท่าตั้งแต่ปี 2019 ถึง 2022 โดยรวมแล้ว บริษัทเหล่านี้มีส่วนสนับสนุนเศรษฐกิจโลกประมาณ 11 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ

[8] Ibid

[9] ข่าวประชาสัมพันธ์ของ SEC

[11] มาตรฐานการรายงานความยั่งยืนของยุโรป

[12] โครงการก๊าซเรือนกระจกของอินเดีย