Nie jest tajemnicą, że sztuczna inteligencja stała się modnym słowem ostatnich kilku lat, przyciągając nagłówki i zajmując centralne miejsce. Ale nie tylko giganci technologiczni wdrażają sztuczną inteligencję do praktyk biznesowych - powoli zmienia ona również sposób działania Hollywood.

Od cyfrowych replik potencjalnie zastępujących aktorów po spersonalizowane treści oparte na sztucznej inteligencji i wciągające wrażenia z oglądania, sztuczna inteligencja przekształca Hollywood, zmieniając sposób, w jaki filmy są zarówno tworzone, jak i doświadczane. Przesuwając kreatywne granice, budzi również obawy o bezpieczeństwo pracy i autentyczność, skłaniając branżę do zrównoważenia innowacji z ochroną ludzkiej kreatywności.

Kiedy wyobrażasz sobie hollywoodzkich aktorów i ich życie, prawdopodobnie myślisz o gwiazdach takich jak Emma Stone czy Leonardo DiCaprio żyjących w pełnym luksusie. Nie jest to jednak rzeczywistość dla większości osób pracujących w branży. Stawka związkowa SAG-AFTRA wynosi tylko 187 dolarów dziennie dla aktorów drugoplanowych, co stanowi znaczną różnicę w porównaniu do zarobków głównych aktorów.

Wykorzystanie sztucznej inteligencji do zastąpienia aktorów drugoplanowych lub statystów znalazło się w centrum uwagi latem 2023 roku, kiedy SAG-AFTRA rozpoczęła strajk, aby walczyć o lepsze wynagrodzenie i prawa pracownicze.

Zaczęły krążyć doniesienia, że aktorzy drugoplanowi na planach filmowych byli zobowiązani do zgłaszania się do przyczep, w których znajdowały się setki kamer, a wszystko po to, by wykonać trójwymiarowe skany ciała. Stamtąd tworzone były ich cyfrowe repliki, które potencjalnie mogły zostać wykorzystane w innych filmach lub scenach bez zgody aktora lub potencjalnie bez dodatkowego wynagrodzenia. W niektórych przypadkach, jeśli dodatkowy pracownik odrzucił prośbę, został odesłany do domu bez wynagrodzenia, donosi Variety. Spowodowało to głębokie zaniepokojenie w społeczności, ponieważ tysiące ludzi zaczęło się obawiać, że sztuczna inteligencja nadchodzi na ich miejsca pracy.  

Po miesiącach strajków związek zawodowy zgodził się na zawarcie umowy, która zapewniała aktorom ochronę przed zastąpieniem przez sztuczną inteligencję, zwłaszcza w przypadku wykonawców drugoplanowych. Porozumienie wprowadziło zasady dotyczące dwóch rodzajów cyfrowych replik ":" stworzonych przy udziale wykonawcy i tych wygenerowanych niezależnie przy użyciu istniejących materiałów. W obu przypadkach wymagana jest wyraźna, świadoma zgoda, a do zastosowań wykraczających poza pierwotną produkcję potrzebne są odrębne zezwolenia.

Umowa uniemożliwia również cyfrowym replikom zastępowanie aktorów drugoplanowych i nakazuje negocjacje w sprawie syntetycznych wykonawców generowanych przez sztuczną inteligencję "." Środki te mają na celu zapewnienie godziwego wynagrodzenia i ochronę praw aktorów w miarę rozwoju technologii AI, ale sytuacja nadal rodzi ważne pytania o to, jak AI wpłynie na wszystkie rodzaje miejsc pracy, w tym być może kiedyś nieoczekiwane stanowiska, takie jak aktorzy drugoplanowi.  

Nie jest tajemnicą, że sezon nagród w 2025 roku obfitował w wystarczająco dużo dramatów, by stworzyć własny film. Od ponownych wrednych tweetów po brak koordynatora intymności na jednym planie, było wiele do omówienia. Jeden temat wyróżniał się na tle innych, ponieważ w przeszłości nie był przedmiotem zainteresowania ani istotnym pytaniem - czy sztuczna inteligencja ma miejsce w uznanych przez krytyków filmach?

Zarówno "Emilia Pérez" Netflixa, jak i "The Brutalist" A24 zdominowały tegoroczne nominacje do nagród. Podczas gdy uznanie przez grupy głosujące nie było zaskoczeniem dla wielu, kontrowersje pojawiły się, gdy ujawniono, że firma Respeecher została wykorzystana w obu filmach do zmiany głosów różnych aktorów.

Wykorzystanie sztucznej inteligencji w produkcji filmu "Emilia Pérez" zostało po raz pierwszy ujawnione w maju podczas wywiadu z mikserem dźwięku filmu, Cyrilem Holtzem, na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Cannes. Holtz ujawnił, że zespół pracował z Respeecher nad wdrożeniem technik klonowania głosu, pracując nad zwiększeniem zakresu głosu głównej bohaterki filmu, granej przez Karla Sofía Gascón. Aby poprawić jej zasięg, głos Gascón został zmieszany z głosem Camille, francuskiej piosenkarki i współautorki muzyki do filmu.

W trakcie kampanii rozdania nagród, kontrowersje związane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w filmie "The Brutalist" pojawiły się po tym, jak montażysta Dávid Jancsó omówił w wywiadzie wykorzystanie technologii Respeecher w filmie. Sztuczna inteligencja została wykorzystana do poprawy węgierskiego dialektu używanego przez gwiazdy Adriena Brody'ego i Felicity Jones, szczególnie w celu dopracowania trudnego akcentu. Podczas gdy produkcja początkowo próbowała użyć tradycyjnego automatycznego zastępowania dialogów, aby rozwiązać ten problem, ale to nie zadziałało, co skłoniło ich do zbadania opcji sztucznej inteligencji.

Reżyser filmu, Brady Corbet, szybko obronił użycie sztucznej inteligencji, wyjaśniając, że została ona wykorzystana jedynie do dopracowania węgierskich dialogów w celu zachowania autentyczności występów aktorów, a nie do ich zastąpienia.

Chociaż wykorzystanie sztucznej inteligencji w obu filmach nie przeszkodziło im w zdobyciu głównych nagród w tym sezonie, dyskusja na temat integralności występów aktorów, gdy zaangażowana jest sztuczna inteligencja, pozostaje gorącym tematem w branży, ponieważ technologia wciąż ewoluuje i jest wykorzystywana na różne sposoby.

Sercem każdego filmu są ludzie - aktorzy, twórcy i scenarzyści, którzy ożywiają historie. Podczas gdy sztuczna inteligencja przynosi ekscytujące postępy w Hollywood, branża prawdopodobnie będzie nadal zmagać się z tym, jak korzystać z technologii, aby zapewnić zachowanie sedna kinowego doświadczenia: ludzkiego dotyku.