Non è un segreto che l'intelligenza artificiale sia stata la parola d'ordine degli ultimi anni, conquistando i titoli dei giornali e prendendo il centro della scena. Ma non sono solo i giganti della tecnologia a implementare l'intelligenza artificiale nelle pratiche aziendali, ma stanno lentamente cambiando anche il modo in cui opera Hollywood.

Dalle repliche digitali che potrebbero sostituire gli attori ai contenuti personalizzati basati sull'intelligenza artificiale e alle esperienze visive coinvolgenti, l'intelligenza artificiale sta rimodellando Hollywood cambiando il modo in cui i film vengono realizzati e vissuti. Oltre a spingere i confini creativi, solleva anche preoccupazioni sulla sicurezza e l'autenticità del lavoro, spingendo il settore a bilanciare l'innovazione con la protezione della creatività umana.

Quando si immaginano gli attori di Hollywood e le loro vite, probabilmente si pensa a personaggi di serie A come Emma Stone o Leonardo DiCaprio che vivono una vita di lusso totale. Tuttavia, questa non è la realtà per la maggior parte delle persone che lavorano nel settore. La tariffa sindacale della SAG-AFTRA è di soli $ 187 al giorno per gli attori di sfondo, una netta differenza rispetto a quella che guadagnano i protagonisti dei film.

L'uso dell'intelligenza artificiale per sostituire gli attori di sfondo o le comparse è stato portato sotto i riflettori nell'estate del 2023, quando SAG-AFTRA ha scioperato per lottare per una migliore retribuzione e per i diritti dei lavoratori.

Hanno iniziato a circolare rapporti secondo cui agli attori di sfondo sui set veniva richiesto di presentarsi ai trailer che avevano centinaia di telecamere all'interno, tutte lì per scattare scansioni 3D del corpo. Da lì, sono state create le loro repliche digitali che potrebbero potenzialmente essere utilizzate in altri film o scene senza il consenso dell'attore o potenzialmente senza una retribuzione aggiuntiva. In alcuni casi, se l'extra rifiutava la richiesta, veniva rimandato a casa senza paga, ha riferito Variety. Ciò ha causato profonda preoccupazione all'interno della comunità, poiché migliaia di persone si sono preoccupate che l'IA stesse arrivando per il loro lavoro.  

Dopo mesi di sciopero, il sindacato ha accettato un contratto che stabiliva protezioni per gli attori contro la sostituzione dell'IA, in particolare per gli attori di background. L'accordo ha introdotto regole per due tipi di repliche digitali ": " quelle create con la partecipazione dell'artista e quelle generate indipendentemente utilizzando materiali esistenti. Entrambi richiedono un consenso esplicito e informato, con approvazioni separate necessarie per usi diversi dalla produzione originale.

Il contratto impedisce inoltre alle repliche digitali di sostituire gli attori di sfondo e impone le negoziazioni per "artisti sintetici" generati dall'intelligenza artificiale. Queste misure mirano a garantire un equo compenso e a salvaguardare i diritti degli attori man mano che la tecnologia dell'IA si evolve, ma la situazione continua a sollevare importanti interrogativi su come l'IA influenzerà tutti i tipi di lavori, comprese forse posizioni un tempo inaspettate come gli attori di sfondo.  

Non è un segreto che la stagione dei premi del 2025 sia stata piena di drammi sufficienti per creare un film tutto suo. Dai tweet cattivi riemersi alla mancanza di un coordinatore dell'intimità su un set, c'era molto di cui parlare. Un argomento si è distinto dagli altri, in quanto non è stato un problema o una domanda rilevante in passato: l'intelligenza artificiale ha un posto nei film acclamati dalla critica?

Sia «Emilia Pérez» di Netflix che «The Brutalist» di A24 hanno dominato le nomination ai premi quest'anno. Sebbene il riconoscimento da parte dei gruppi di voto non sia stato una sorpresa per molti, è scoppiata una polemica quando è stato rivelato che la società di software Respeecher è stata utilizzata in entrambi i film per alterare le voci di attori diversi.

L'uso dell'intelligenza artificiale nella produzione di "Emilia Pérez" è stato rivelato per la prima volta a maggio durante un'intervista con il tecnico del suono del film, Cyril Holtz, al Festival di Cannes. Holtz ha rivelato che il team ha lavorato con Respeecher per implementare tecniche di clonazione della voce, lavorando per migliorare l'estensione vocale del personaggio principale del film, interpretato da Karla Sofía Gascón. Per migliorare la sua estensione, la voce di Gascón è stata mescolata con quella di Camille, una cantante francese e co-autrice della musica del film.

Durante la campagna elettorale, la polemica sull'uso dell'intelligenza artificiale in "The Brutalist" è emersa dopo che il montatore Dávid Jancsó ha discusso l'uso della tecnologia Respeecher nel film in un'intervista. L'intelligenza artificiale è stata utilizzata per migliorare il dialetto ungherese parlato dalle star Adrien Brody e Felicity Jones, in particolare per mettere a punto il difficile accento. Mentre la produzione inizialmente ha provato a utilizzare la tradizionale sostituzione automatica dei dialoghi per risolvere il problema, ma non ha funzionato, portandoli a esplorare le opzioni dell'intelligenza artificiale.

Il regista del film Brady Corbet ha rapidamente difeso l'uso dell'intelligenza artificiale, chiarendo che è stata impiegata solo per perfezionare i dialoghi ungheresi per preservare l'autenticità delle interpretazioni degli attori, non per sostituirle.

Sebbene l'uso dell'intelligenza artificiale in entrambi i film non abbia impedito loro di vincere importanti premi in questa stagione, la discussione sull'integrità delle interpretazioni degli attori quando si tratta di intelligenza artificiale rimane un argomento scottante nel settore, poiché la tecnologia continua a evolversi e ad essere utilizzata in vari modi.

Al centro di ogni film ci sono le persone: attori, creativi e scrittori che danno vita alle storie. Sebbene l'intelligenza artificiale apporti progressi entusiasmanti a Hollywood, il settore probabilmente continuerà a confrontarsi su come utilizzare la tecnologia per garantire che mantenga il fulcro dell'esperienza cinematografica: il tocco umano.