Passa al contenuto principale

Segnali

Perché le aziende devono prendere sul serio la rendicontazione delle emissioni indirette e come possono farlo

Promuovere la sostenibilità sta diventando sempre più vitale per le aziende a causa del cambiamento del contesto normativo e dell'interesse da parte di investitori, partner e clienti. Tuttavia, anche se le aziende stanno abbracciando un'ampia gamma di iniziative di sostenibilità, sono in ritardo per quanto riguarda la rendicontazione delle emissioni indirette, o Scope 3

92%

delle società S&P 500 ha pubblicato rapporti di sostenibilità nel 2003 [1]

3 volte

Tante aziende hanno adottato obiettivi netti pari a zero dopo la pandemia rispetto al 2019

20%

Percentuale di 13.000 aziende che hanno divulgato i dati dell'ambito 3 nel 2020 [2]

Emissioni di ambito 1, 2 e 3: qual è la differenza?

Le emissioni Scope 3 comprendono un ampio spettro di emissioni indirette derivanti dalle attività a monte e a valle di un'azienda, compresi i beni e i servizi acquistati e la logistica.

Ambito di applicazione 1
Le emissioni sono le emissioni dirette di un'azienda, come quelle della sua flotta di autotrasporti.

Ambito 2
le emissioni derivano dalla generazione dell'energia acquistata da un'azienda.

Ambito 3
le emissioni derivano dalle attività a monte e a valle di un'azienda.

Il 75% delle emissioni di gas serra dell'azienda è costituito in media da emissioni Scope 3³

In alcuni settori, le emissioni Scope 3 superano di gran lunga quelle Scope 1 e Scope 2 messe insieme.  

Scope 3 S1 S2 Emissioni Scope 3 per il settore tecnologico e il settore dei servizi finanziari

92%

delle emissioni di Apple sono Scope 3 [4]

84%

di Google erano Scope 3 nel 2021 [5]

700x

Le emissioni Scope 3 dei servizi finanziari sono ~700 volte superiori alle loro emissioni dirette [6]

Le emissioni Scope 3 sono sottostimate e significative in termini di dimensioni e impatto. Quantificarli e rendicontarli rappresenterebbe un passo avanti nel fiorente movimento verso un settore aziendale a zero emissioni nette. Eppure, relativamente poche aziende sembrano essere motivate a farlo".

Perché le aziende sono in ritardo nei report di Scope 3?


Anche se un'azienda vuole segnalare le emissioni Scope 3, può essere ostacolata dal fatto che i suoi partner della catena del valore non raccolgono le informazioni necessarie.

 

ESEMPIO

Un'azienda alimentare e delle bevande dovrà ottenere i dati Scope 3 da tutti i suoi fornitori di ingredienti e partner di confezionamento e i dati di fine ciclo di vita dai suoi clienti.

Una banca che concede prestiti a un'azienda di trasporti dovrà rendere conto delle emissioni di tale azienda.

Nella maggior parte delle giurisdizioni del mondo, la segnalazione è stata almeno fortemente incoraggiata e talvolta obbligatoria nei casi in cui le emissioni di Scope 3 erano rilevanti. Ma interpretare ciò che costituisce la «materialità» è un esercizio soggettivo, quindi le aziende sono state in gran parte in grado di orientarsi nelle acque normative in un modo che semplifica le proprie segnalazioni.

 

ESEMPIO

L'indice DAX 40 misura la performance di 40 delle maggiori società del mercato azionario tedesco. Solo la metà di queste 40 aziende ha comunicato più di 4 delle 16 categorie di emissioni indirette che lo Scope 3 comprende. Il 18% di queste aziende non ha dichiarato affatto le emissioni Scope 3 e un altro 15% ha dichiarato meno di 2 delle 16 categorie.

 

Un mercato dei servizi di rendicontazione Scope 3 sta emergendo come parte del mercato in forte espansione della gestione del carbonio e si prevede che quasi raddoppierà valore entro la fine del periodo 2020-2026. Ma le aziende che popolano questo mercato tende a non offrire servizi completi. Si concentrano invece su sottocategorie Scope 3 di nicchia: alcune dal lato dell'offerta/upstream attività, alcune sulle attività a valle, altre sui viaggi d'affari emissioni.

Vi sono diversi motivi per cui tali prestatori di servizi di comunicazione hanno aree di interesse limitate, tra cui la difficoltà di ottenere informazioni e il fatto che l'eterogeneità delle sottocategorie Scope 3 rende difficile per loro accumulare competenze. Ma qualunque siano le ragioni, l'effetto è quello di normalizzare la rendicontazione parziale dello Scope 3.

Un paradigma trasformativo

Regno Unito

Nel Regno Unito (dove la rendicontazione ESG è obbligatoria per le grandi aziende dal 2022), i regolamenti della Streamlined Energy and Carbon Reporting and Financial Conduct Authority incoraggiano la divulgazione sul clima e la rendicontazione delle emissioni di Scope 3.

Unione Europea

Unione Europea Nel maggio 2022, l'European Financial Reporting Advisory Group ha pubblicato una bozza degli European Sustainability Reporting Standards, che richiedono alle aziende di comunicare tutte le emissioni materiali, comprese le emissioni Scope 3, in tonnellate metriche o in equivalenti di CO2. Questo progetto dovrebbe evolvere in nuovi regolamenti dell'UE che si applicheranno alle grandi imprese pubbliche a partire dal 2024 e alle PMI a partire dal 2026. [11]

USA

Nel marzo 2022 la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha pubblicato una proposta che richiederebbe a tutte le società quotate in borsa di quantificare e controllare tutte le emissioni, comprese le emissioni Scope 3.[9]

India

La rendicontazione dell'India Scope 3 rimane un'opzione [12]. Ma una proposta del governo dell'agosto 2022 delinea l'impegno dell'India a ridurre l'intensità delle emissioni del paese del 45% entro il 2030 e a raggiungere l'obiettivo a lungo termine di raggiungere lo zero netto [13] entro il 2070

Giappone

L'Agenzia giapponese per i servizi finanziari (FSA) mira a rendere obbligatoria l'informativa sul clima per una parte importante delle società pubbliche a partire da aprile 2023. La FSA richiederà alle aziende di divulgare le emissioni in linea con il quadro della Task Force on Climate-related Financial Disclosures, che è in gran parte prescrittivo, fornendo alle aziende un margine di manovra per decidere l'entità e la granularità della divulgazione delle emissioni

Cina

La maggior parte delle normative cinesi sulla divulgazione ambientale combina misure obbligatorie e volontarie, come stabilito dalla Chinese Securities Regulatory Commission e dal Ministero dell'Ecologia e dell'Ambiente (MEE). I recenti aggiornamenti alle informazioni rilasciate dal MEE nel febbraio 2022 confermano che un sistema di divulgazione obbligatorio di base sarà implementato nei prossimi cinque anni.

Asia-Pacifico (APAC)

Asia-Pacifico (APAC) Sebbene nella regione Asia-Pacifico la tendenza alla trasparenza e alla riduzione delle emissioni stia aumentando, rispetto ad altre economie sviluppate c'è un notevole divario di ambizione nel raggiungimento degli obiettivi dell'accordo di Parigi. Un recente rapporto del CDP ha confermato che solo il 23% delle circa 4.000 aziende intervistate in APAC rientrava nelle categorie di emissioni Scope 3 più rilevanti [10] e solo l'8% di queste società aveva obiettivi di zero netto entro il 2021. Il panorama normativo dell'APAC è nelle prime fasi della sua evoluzione.

America Latina e Caraibi (LAC)

Il Brasile e il Messico hanno sviluppato programmi nazionali di emissione basati sul Greenhouse Gas Protocol. I programmi forniscono una guida sulle emissioni olistiche e sulle informazioni sul clima. Settanta aziende in Brasile hanno aderito a questo programma, la cui partecipazione è in gran parte volontaria.

Medio Oriente e Nord Africa (MENA)

Le normative sulla divulgazione del clima devono ancora prendere piede nella regione MENA. Mentre alcuni governi MENA si sono impegnati a raggiungere gli obiettivi di zero emissioni nette, gli impegni del settore aziendale rimangono bassi. Il numero di aziende che forniscono informazioni relative al clima al CDP è aumentato nell'ultimo decennio, ma rimane un margine significativo per la crescita della copertura, con meno dell'1% delle aziende MENA che lo comunicano al CDP. Dato l'importante settore energetico della regione MENA, che rappresenta dal 75% al 95% delle emissioni totali della regione, la rendicontazione Scope 3 è fondamentale

Prepararsi ai nuovi regimi di comunicazione

In che modo le aziende dovrebbero prepararsi a questa nuova realtà?


Una partnership di questo tipo diventerà vitale man mano che la contabilità del carbonio diventerà più fondamentale per i processi decisionali delle aziende, qualcosa che li informa e persino li guida, piuttosto che un nice-to-have che in ultima analisi è adiacente ad essi.

Un CFO può benissimo prendere in considerazione i dati sulle emissioni direttamente nelle decisioni relative alle spese in conto capitale e alle fusioni e acquisizioni, per fare solo due esempi.

Nella ricerca di fornitori di soluzioni di reporting, le aziende dovrebbero esaminare l'efficacia della raccolta dei dati da fonti sia esterne - fornitori e altri partner, clienti e così via - che interne.

Dovrebbero anche determinare quanto sarà facile integrare le soluzioni di un determinato proviler nel loro stack tecnologico. La flessibilità è fondamentale

Vediamo sempre più spesso che la rendicontazione ESG segue una maturità simile a quella della rendicontazione finanziaria. Coerentemente con ciò, i nuovi fornitori di servizi di gestione e comunicazione delle emissioni dovranno essere integrati nei sistemi di informativa finanziaria delle imprese, proprio come lo sono stati i fornitori di servizi di informativa finanziaria.

Ora è il momento per le aziende di preparare i loro stack tecnologici per questa integrazione.

Vi sono diversi motivi per cui tali prestatori di servizi di comunicazione hanno aree di interesse limitate, tra cui la difficoltà di ottenere informazioni e il fatto che l'eterogeneità delle sottocategorie Scope 3 rende difficile per loro accumulare competenze. Ma qualunque siano le ragioni, l'effetto è quello di normalizzare la rendicontazione parziale dello Scope 3.

Prepararsi ai nuovi regimi di comunicazione

Quadri tecnologici emergenti da considerare

Dati aperti

Il framework di open banking consente ai servizi finanziari e ad altri fornitori di utilizzare i dati delle transazioni e altri dati delle banche per creare nuovi prodotti. Utilizzando un costrutto di dati aperti, più aziende della stessa catena del valore o settore possono, in modo autorizzato, fornire i propri dati sulle emissioni ad altre società e aggregatori di dati di terze parti che li utilizzeranno per modellare i dati ai fini della rendicontazione Scope 3. L'ascesa di un quadro di dati aperti per la rendicontazione Scope 3 e l'emergere di nuovi aggregatori di dati promuoveranno l'interoperabilità dei dati.

Modelli di intelligenza artificiale

Alcune startup nel settore della rendicontazione ESG si stanno impegnando per colmare le carenze informative che ostacolano la rendicontazione Scope 3 incorporando dati di terze parti nei modelli che creano per le loro aziende clienti. È una direzione promettente, ma poiché il loro lavoro è caso per caso, non è scalabile. L'intelligenza artificiale potrebbe renderlo tale, e Bloomberg è al lavoro. Ha sviluppato un modello basato sull'intelligenza artificiale che include una stima bottom-up e una stima top-down per prevedere le emissioni Scope 3 nei casi in cui i dati sono limitati.

Blockchain

Un modo per garantire dati Scope 3 accurati è archiviarli sulla blockchain. Un registro blockchain può fungere da fonte immutabile di informazioni ESG/Scope 3, ritenendo le aziende responsabili anche se rende i dati di facile accesso.

Anche se i governi e le aziende abbracciano la sostenibilità, la rendicontazione Scope 3 è rimasta un punto cieco, per una serie di motivi. Ma potrebbe non essere così ancora per molto, poiché il contesto normativo cambia e si diffonde la consapevolezza di come la rendicontazione Scope 3 possa aiutare a raggiungere gli obiettivi di zero emissioni nette. Fortunatamente, ci sono una serie di misure che le aziende possono adottare per mettersi in una posizione migliore per gestire le sfide della rendicontazione Scope 3 e prepararsi per un futuro più verde e sostenibile.

Mastercard dispone di un ampio portafoglio ESG, tra cui il Consumer Carbon Calculator alimentato dalla fintech Doconomy, la Priceless Planet Coalition, l'offerta ESG di dati e servizi e il suo Sustainability Lab. Il programma Start Path di Mastercard investe anche in startup ESG come Carbon Neutral Club. Consente ai dipendenti di calcolare, compensare e ridurre la propria impronta di carbonio personale attraverso impegni guidati dal datore di lavoro. Sfruttando la portata di una vasta rete e di un'ampia base di commercianti, Mastercard potrebbe svolgere un ruolo nella reportistica Scope 3 fornendo dati centralizzati e sicuri e implementando una rete che ne consenta una facile distribuzione.

Scopri di più sull'attività di Mastercard in questo settore

Per saperne di più sulle tecnologie che stanno trasformando il nostro mondo,
iscriviti a Mastercard Signals.

Logo Mastercard

[1] Rapporto sulla sostenibilità 2021 del Governance & Accountability Institute

[2] Bloomberg

[3] Stima CDP

[4] Rapporto ambientale Apple 2022

[5] Rapporto ambientale 2022 di Google

[6] Stima CDP

[7] Il numero di aziende che si impegnano a raggiungere gli obiettivi di zero emissioni nette è triplicato dal 2019 al 2022. In totale, queste società contribuiscono per circa 11 trilioni di dollari all'economia globale.

[8] Ibidem

[9] Comunicato stampa della SEC

[11] Principi europei di rendicontazione di sostenibilità.

[12] Programma GHG in India