Fény, kamera, AI: Hogyan változtatja meg a mesterséges intelligencia Hollywoodot?

Nem titok, hogy a mesterséges intelligencia volt az elmúlt évek divatos szava, amely a címlapokra került és a középpontba került. De nem csak a technológiai óriások alkalmazzák a mesterséges intelligenciát az üzleti gyakorlatban - lassan Hollywood működését is megváltoztatja.

A színészeket potenciálisan helyettesítő digitális másolatoktól kezdve a mesterséges intelligencia által vezérelt személyre szabott tartalmakig és a magával ragadó nézői élményekig, a mesterséges intelligencia átformálja Hollywoodot, megváltoztatva a filmek készítésének és megélésének módját. Miközben a kreatív határokat feszegetik, a munkahelyek biztonságával és hitelességével kapcsolatos aggályokat is felvetnek, ami arra készteti az iparágat, hogy egyensúlyt teremtsen az innováció és az emberi kreativitás védelme között.

Ha elképzeled a hollywoodi színészeket és az életüket, valószínűleg olyan A-listás színészekre gondolsz, mint Emma Stone vagy Leonardo DiCaprio, akik teljes luxusban élnek. A legtöbb iparágban dolgozó ember számára azonban nem ez a valóság. A SAG-AFTRA szakszervezeti díja mindössze 187 dollár naponta a háttérszínészek számára, ami nagy különbség ahhoz képest, amit a filmek főszereplői keresnek.

A mesterséges intelligencia háttérszínészek vagy statiszták helyettesítésére történő felhasználása 2023 nyarán került reflektorfénybe, amikor a SAG-AFTRA sztrájkba lépett a jobb fizetésért és a munkavállalói jogokért folytatott küzdelem érdekében.

Olyan hírek kezdtek keringeni, hogy a háttérszínészeknek a forgatásokon olyan lakókocsikban kellett megjelenniük, amelyekben több száz kamera volt, és amelyek mind 3D-s testszkennelést végeztek. A digitális másolataik onnantól kezdve elkészültek, és potenciálisan felhasználhatók voltak más filmekben vagy jelenetekben a színész beleegyezése nélkül, illetve potenciálisan további fizetés nélkül. Egyes esetekben, ha a statiszta elutasította a kérést, fizetés nélkül küldték haza őket, jelentette a Variety. Ez mély aggodalmat keltett a közösségben, mivel emberek ezrei aggódtak amiatt, hogy a mesterséges intelligencia az ő munkahelyeikért jön.  

Hónapokig tartó sztrájk után a szakszervezet beleegyezett egy olyan szerződésbe, amely védelmet biztosított a színészeknek a mesterséges intelligencia lecserélésével szemben, különösen a háttérszereplők esetében. A megállapodás kétféle digitális másolatra vonatkozó szabályokat vezetett be: "" az előadóművész részvételével készült digitális másolatokra és a meglévő anyagok felhasználásával önállóan létrehozott digitális másolatokra. Mindkettőhöz kifejezett, tájékozott beleegyezés szükséges, és az eredeti előállításon túli felhasználáshoz külön jóváhagyás szükséges.

A szerződés azt is megakadályozza, hogy digitális másolatok helyettesítsék a háttérszínészeket, és tárgyalásokat ír elő a mesterséges intelligencia által generált "szintetikus előadókkal kapcsolatban." Ezek az intézkedések az AI-technológia fejlődésével párhuzamosan biztosítják a méltányos díjazást és a szereplők jogainak védelmét, de a helyzet továbbra is fontos kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy az AI hogyan fogja érinteni a különböző munkaköröket, beleértve az olyan, egykor talán nem várt pozíciókat is, mint a háttérszínészek.  

Nem titok, hogy a 2025-ös díjátadó szezon elég drámai volt ahhoz, hogy egy saját filmet hozzon létre. A felszínre került gonosz tweeteken át az intimitás-koordinátor hiányáig volt miről beszélgetni az egyik forgatáson. Egy téma kiemelkedett a többi kérdés közül, mivel a múltban nem volt fontos vagy releváns kérdés - van-e helye a mesterséges intelligenciának a kritikusok által elismert filmekben?

A Netflix "Emilia Pérez" és az A24 "The Brutalist" című filmje is uralta az idei díjjelöléseket. Bár a szavazócsoportok elismerése sokakat nem lepett meg, ellentmondásos volt, amikor kiderült, hogy mindkét filmben a Respeecher nevű szoftvercéget használták a különböző színészek hangjának megváltoztatására.

Az "Emilia Pérez" forgatása során a mesterséges intelligencia használatára először májusban derült fény a film hangkeverőjével, Cyril Holtz-cal a Cannes-i Nemzetközi Filmfesztiválon készült interjú során. Holtz elárulta, hogy a csapat a Respeecherrel együtt dolgozott a hangklónozási technikák alkalmazásán, és a film főszereplőjének, Karla Sofía Gascónnak a hangterjedelmét igyekeztek javítani. A hangterjedelem javítása érdekében Gascón hangját Camille francia énekesnővel, a film zenéjének társszerzőjével vegyítették.

A díjátadó kampányidőszakban a "Brutalista" mesterséges intelligencia használata körüli vita azután került felszínre, hogy Jancsó Dávid vágó egy interjúban beszélt a filmben használt Respeecher technológiáról. A mesterséges intelligenciát az Adrien Brody és Felicity Jones által beszélt magyar dialektus tökéletesítésére használták, különösen a nehéz akcentus finomhangolására. A gyártás kezdetben hagyományos, automatizált párbeszéd-helyettesítéssel próbálkozott a probléma megoldására, de ez nem működött, így a mesterséges intelligencia lehetőségeinek felkutatásához folyamodtak.

A film rendezője, Brady Corbet gyorsan megvédte a mesterséges intelligencia használatát, tisztázva, hogy azt csak a magyar párbeszédek finomítására használták, hogy megőrizzék a színészek alakításának hitelességét, nem pedig arra, hogy helyettesítsék azokat.

Bár a mesterséges intelligencia használata mindkét filmben nem akadályozta meg őket abban, hogy jelentős díjakat nyerjenek ebben a szezonban, a színészi alakítások integritásáról szóló vita a mesterséges intelligencia bevonásával továbbra is forró téma az iparágban, mivel a technológia folyamatosan fejlődik és különböző módon hasznosítható.

Minden film középpontjában az emberek állnak - a színészek, alkotók és írók, akik életre keltik a történeteket. Miközben a mesterséges intelligencia izgalmas előrelépéseket hoz Hollywood számára, az iparág valószínűleg továbbra is küzdeni fog azzal, hogy hogyan használja a technológiát úgy, hogy megőrizze a filmes élmény lényegét: az emberi érintést.