Skip to main content

Fenntarthatóság

június 26, 2024

 

A fenntarthatóság a luxus vendéglátás új védjegye?

"Lehet, hogy a vendégek nem azért választják a szállodát, mert fenntarthatósági tanúsítvánnyal rendelkezik" - mondja Omer Acar szállodaigazgató. "De azt mondhatom, hogy nem fognak visszajönni abba a szállodába, ha nem vesznek róla tudomást."

google logó

Maggie Sieger

Contributor

A világ két legpompásabb szállodaláncának, az Accor Raffles és Fairmont szállodaláncának vezérigazgatójaként Omer Acar hozzászokott ahhoz, hogy utazásai során minden kívánságát teljesítik. Mindazonáltal gyakran az hat rá, amitől megtagadják. Például a kedvenc reggelije, az avokádós pirítós.

"Szuper hatással van rám egy szálloda, amikor azt mondják: 'Sajnálom, nincs avokádónk, mert nincs szezonja'" - mondja Acar. Jobb, ha vannak helyi és szezonálisan elérhető lehetőségek - amelyek a vendégeknek a célállomás és a kultúra érzetét nyújtják -, mintha minden mindenhol minden elérhető lenne, nem törődve azzal, hogy ez az erőfeszítés milyen károkat okozhat az éghajlatnak.

"Engem jobban lenyűgöz ez a hozzáállás, amiben van kifinomultság" - mondja. "A válasz az, hogy nem kell mindenkinek mindent kínálni, de mindenre kell egy jó alternatívát kínálni."

Ez egy fontos koncepció a vendéglátóipar számára. A turizmus számos régió számára létfontosságú gazdasági motor, de éghajlati költségekkel is jár. Acar nemrégiben a Mastercard fenntarthatósági igazgatójával, Ellen Jackowskival beszélgetett a washingtoni Global Inclusive Growth Summiton arról, hogy hogyan növekszik a fenntartható turizmus iránti kereslet, miért van üzleti értelme, és hogyan lehet előnyös a helyi közösségek számára.

Ez a beszélgetésük szerkesztett és tömörített változata.

Jackowski: Ha a luxusra gondol, tekerje vissza az órát néhány évvel, talán öt évvel ezelőtt, gondolt már a fenntarthatóságra? Nem hiszem, hogy így volt. A luxus és a fenntarthatóság egyfajta ellentétes erők voltak. De valami megváltozott. Mi változott? Most ezek a szavak összeolvadnak, azt hiszem, természetesen a jobbik irányba. Mi volt a kiváltó ok?

Acar: Ha öt évvel ezelőtt feltette volna ezt a kérdést, a fenntarthatóságot senki sem akarta volna hallani a luxus vendéglátás világában. Az elképzelés mindig az volt, hogy mindenre igent kell mondanunk. A hangsúly csak a vendég kedvében járt, és néha nem a legtartósabb megoldást alkalmazták.

Mi az Accornál egy kicsit előrébb jártunk a játékban. Nem vártuk meg, hogy jöjjenek a jogszabályok. Nem üldözni akarsz, hanem vezetni. Szállodáinkban számos fenntarthatósági tevékenységet folytatunk. A Fairmont Torontóban a szálloda felújítása során azt a célt tűztük ki, hogy a CO2-kibocsátásunkat 80-ra csökkentsük%. Ez azzal az eredménnyel jár, hogy évente 1566 gépkocsit távolítanak el a forgalomból. A manilai Rafflesben és Fairmontban megszüntettük a vízvásárlást. Befektettünk egy kis pénzt, és évente 368 000 műanyag palackot szüntettünk meg.

Lehet, hogy a vendégek nem azért választják a szállodát, mert fenntarthatósági tanúsítvánnyal rendelkezik. De azt mondhatom, hogy nem fognak visszatérni abba a szállodába, ha figyelmen kívül hagyják.

Jackowski: Amikor a kompromisszumokra gondol, néhány olyan beruházásra, amit meg kell tennie, hogyan gondolkodik a fenntarthatóságról, ami hozzáadott értéket ad a márkájának? És az üzleti modell tekintetében hogyan alakul?

Acar: A fenntarthatóságban az a szép és nagyszerű, hogy a számok megvannak. Tehát ez nem egy nehéz érv. Ha dupla üvegezésű ablakot szerel be a hűtéshez és fűtéshez, kevesebb üzemanyagot éget el bizonyos hőmérsékletek fenntartásához. Automatikusan megtérül a befektetésük. Az üzleti indoklás már elkészült. Végeztünk egy kis tanulmányt a tulajdonosi struktúrákon belül, és a tulajdonosok 64% nagyon készek a fenntartható befektetésekre, mert úgy gondolják, hogy a pénzügyi megtérülés magas.

Amikor az élelmiszerpazarlásról beszélünk, meg kellene szüntetnünk a büféket? A szállodatulajdonosok hajlamosak azt mondani: "Annyi vendégünk van a szállodában, hogy mindannyian az étterembe jönnek reggelizni, így nem engedhetjük meg magunknak, hogy ne legyen.". A vendégek gyorsan akarnak enni. A válasz azonban az, hogy az élelmiszer-pazarlás megszüntetésével megtakarított pénz valójában több munkahelyet teremthet a kiszolgálók számára.

Jackowski: Ön 35 országban, 100 különböző ingatlanban tevékenykedik. Ez sok különböző kultúrát, sok különböző típusú ételt jelent. Hogyan gondolkodik inkluzív szemszögből a közösségekről, amelyeket szolgál, és hogyan jelenik ez meg a vendégek számára?

Acar: Acar: Úgy vélem, hogy az élelmiszeripar átalakuláson megy keresztül. A szakácsok 20 évvel ezelőtt leginkább a receptek elkészítésére összpontosítottak. De mára mindannyian nagyszerű beszerzési tehetségekké váltak, mert a legjobb paradicsomot akarják megtalálni, vadon fogott halat akarnak találni. A legfrissebb alapanyagokat, szezonális alapanyagokat akarják beszerezni. Ismét az avokádó kérdésem: Muszáj az év 12 hónapjában fogyasztani? Muszáj februárban cseresznyét enni? Nem, nem kell. De itt vannak más gyönyörű finomságok is. És az egészségednek is jobb, ha követed ezt a szezonalitást.

Ami a környezetet és a helyi gazdálkodásra való összpontosítást illeti, ez nagyon fontos. Nagy szállodákat üzemeltetünk, és szeretnénk biztosítani, hogy a helyi kultúra és a helyi közösségek is részt vegyenek és profitáljanak ebből, hogy a megoldás részesei legyenek, ahelyett, hogy egy megoldás mindenkinek megfelelne. Amit New Yorkban és Londonban csinálsz, az nem jelenti azt, hogy Jakartában is működik.

Jackowski: A fenntarthatóság ellen küzdő luxus feszültsége, amivel kezdtük, elég gyorsan változik ahhoz képest, hogy honnan indultunk néhány évvel ezelőtt. Mi a következő lépés? Hol újítanak ezen a téren?

Acar: Vízfogyasztás. Most mondtunk nemet egy mykonosi szállodára. Mykonos meglehetősen száraz. Néha a növekedésed azon alapul, hogy hány szállodát nyitsz, de bizonyos integritással kell rendelkezned, és vannak olyan helyzetek, amikor nemet kell mondanod, és mi, az Accor büszkén mondhatjuk, hogy nemet mondtunk erre a projektre. Lehet, hogy egy szállodát választasz a nyaralásodhoz, de ha azt látod, hogy a szálloda teljesen figyelmen kívül hagyja a fenntarthatósági erőfeszítéseket, nem biztos, hogy visszamész abba a szállodába. Már nem fenntartható, hogy a fenntarthatósági erőfeszítések figyelmen kívül hagyásával maradjunk az üzletben.