17. August 2023
Zentralbanken suchen schon seit Jahren nach Möglichkeiten, eigene digitale Währungen auszugeben. Doch ihre Bemühungen haben nicht die gleiche Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit erregt – weder im Guten noch, in jüngster Zeit, im Schlechten – wie es Kryptowährungen getan haben. Doch digitale Zentralbankwährungen, sogenannte CBDCs – im Wesentlichen eine digitale Version von Fiatgeld, die von einer Regierung gedeckt und daher weit weniger spekulativ als Kryptowährungen ist – gewinnen an Bedeutung und haben das Potenzial, einen noch größeren Einfluss auf unseren Alltag zu haben.
Weltweit experimentieren Zentralbanken mit der Ausgabe dieser digitalen Währungen, um traditionelle Zahlungen zu ergänzen – sowohl die physische Version in der Brieftasche als auch die Online-Version in der Banking-App. Tatsächlich beschäftigen sich laut der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich 93 % der Zentralbanken in irgendeiner Form mit CBDCs, und vier CBDCs für den Einzelhandel sind bereits vollständig im Umlauf.
Doch es gibt viele Fragen, die Zentralbanken berücksichtigen müssen, sagt Jesse McWaters, Leiter der globalen Regulierungsabteilung bei Mastercard. Dies umfasst die Rolle des Privatsektors bei der Ausgabe von CBDCs, Sicherheit, Datenschutz und Interoperabilität – beispielsweise wie eine CBDC mit anderen gängigen Zahlungsmechanismen zusammenarbeitet, welche spezifischen Herausforderungen CBDCs lösen würden und ob sie überhaupt das richtige Instrument für diese Aufgabe sind.
Um ein besseres Verständnis der Vorteile und Grenzen von CBDCs zu fördern und zu zeigen, wie diese sicher, reibungslos und nützlich implementiert werden können, beruft Mastercard eine Gruppe führender Anbieter von Blockchain-Technologie und Zahlungsdienstleistungen in sein neues CBDC-Partnerprogramm ein. „Es ist darauf ausgelegt, die Zusammenarbeit mit wichtigen Akteuren in diesem Bereich zu fördern, damit diese Innovationen und Effizienzsteigerungen vorantreiben können“, sagt Raj Dhamodharan, Leiter des Bereichs Digitale Vermögenswerte und Blockchain bei Mastercard.
Zu den ersten Partnern gehören die CBDC-Plattform Ripple, das Blockchain- und Web3-Softwareunternehmen Consensys, der Anbieter von Multi-CBDC- und tokenisierten Asset-Lösungen Fluency, der Anbieter von digitaler Identitätstechnologie Idemia, das Beratungsunternehmen für digitale Identität Consult Hyperion, die Sicherheitstechnologiegruppe Giesecke+Devrient und die Plattform für digitale Asset-Operationen Fireblocks.
Zu ihren Bemühungen gehören Fluencys Arbeit zum Aufbau der Interoperabilität zwischen verschiedenen CBDCs, Consult Hyperions Arbeit mit Zentralbanken und Zahlungsabwicklern zur Definition ihrer CBDC-Anforderungen und Ripples Einführung eines ersten staatlich emittierten nationalen Stablecoins in Zusammenarbeit mit der Republik Palau, zusätzlich zur Arbeit an vier CBDC-Pilotprojekten.
„Wir glauben an die Wahlfreiheit bei der Zahlungsmethode und daran, dass die Interoperabilität der verschiedenen Zahlungsarten ein wesentlicher Bestandteil einer florierenden Wirtschaft ist“, sagt Dhamodharan. „Mit Blick auf eine digital geprägte Zukunft wird es unerlässlich sein, dass der Wert einer CBDC genauso einfach zu verwenden ist wie andere Geldformen.“
Der in Deutschland ansässige CBDC-Programmpartner Giesecke+Devrient blickt auf eine 170-jährige Tradition im Bereich der öffentlichen Währungen zurück, als das Unternehmen mit dem Drucken von Banknoten begann. Heute ist das Unternehmen auf die Sicherung sowohl physischer als auch digitaler Vermögenswerte spezialisiert. Das Unternehmen arbeitet mit Zentralbanken zusammen, um digitale Währungen einzuführen, und bietet seine CBDC-Lösung namens G+D Filia an, die sichere Offline-Zahlungen ermöglicht. Diese Funktion ist wichtig, um sicherzustellen, dass möglichst viele Menschen CBDCs nutzen können und dass Sie auch bei Verbindungsproblemen oder Stromausfällen auf Ihr Geld zugreifen können. Filia kann für Online- und Offline-Zahlungen mit einer Vielzahl von Wallet-Typen und IoT-Geräten verwendet werden.
„Wir haben festgestellt, dass Bargeld weiterhin existiert und sich daran auch nichts ändern wird, aber es gibt eine wachsende Nachfrage nach einer öffentlichen digitalen Währung“, sagt Sebastian Baierle, Manager für strategische Partnerschaften im Bereich CBDC bei G+D. „Und die Absichten unterscheiden sich von Land zu Land.“
Baierle sagt, die Bank von Ghana – die mit G+D bei ihrem CBDC-Pilotprojekt zusammenarbeitet – wolle CBDCs nutzen, um mehr ihrer Bürger in die formelle Finanzwirtschaft einzubinden. Im Gegensatz dazu könnte die schwedische Zentralbank eher besorgt darüber sein, dass die rasche Abkehr vom Bargeld in diesem Land den Zugang der Verbraucher zu einer direkt von der Zentralbank gedeckten Geldform verringert, deren Erhalt ihr ein wichtiges Anliegen ist, sagt McWaters.
Da die Technologie immer ausgereifter wird, gibt es für diese Partnerschaft noch viel zu untersuchen und zu überdenken. Zum einen haben CBDCs noch keine breite Akzeptanz gefunden. Während die BIZ davon ausgeht, dass bis zum Ende des Jahrzehnts bis zu 24 digitale Zentralbankwährungen im Umlauf sein werden, geben mehr als zwei Drittel der Zentralbanken an, dass es unwahrscheinlich ist, dass sie in naher Zukunft eine digitale Währung herausgeben werden, die die Menschen für alltägliche Einkäufe verwenden können.
Dies liegt zum Teil an den damit verbundenen komplexen Fragestellungen, sagt Varun Paul, der zuletzt Leiter des Fintech-Zentrums der Bank of England war und nun bei Fireblocks für CBDC und Marktinfrastruktur zuständig ist.
Beispielsweise müssen Zentralbanken herausfinden, wie sie das richtige Gleichgewicht zwischen Datenschutz und Transparenz herstellen können, um illegale Aktivitäten zu verhindern und gleichzeitig das Recht des Einzelnen auf Privatsphäre zu wahren.
„Der Schutz der Privatsphäre ist den Nutzern extrem wichtig.“ „Das ist wirklich das Thema Nummer eins“, sagt Jerome Ajdenbaum, Leiter des Geschäftsbereichs digitale Währungen bei Idemia, und verweist auf eine aktuelle Umfrage der Europäischen Zentralbank zum digitalen Euro. Es sei unerlässlich, dem Nutzer zu zeigen, dass seine Privatsphäre geschützt sei, „nicht nur, dass wir das versprechen“, fügt er hinzu.
Idemia entwickelt kryptografische Verfahren für Offline-Zahlungen, um die Privatsphäre der Einzelpersonen zu gewährleisten und gleichzeitig genügend Kontrollmechanismen zur Betrugsprävention aufrechtzuerhalten. Das Unternehmen arbeitet in genau dieser Frage mit der Bank of England zusammen, um das richtige Maß an Privatsphäre für sein CBDC-Projekt zu ermitteln.
Eine weitere Herausforderung besteht darin, die Menschen zur Nutzung der neuen digitalen Währung zu bewegen. In den wenigen Ländern, die CBDCs formell eingeführt haben, zögern einige Menschen, eine ihnen unbekannte Geldform anzunehmen, bemerkt Paul von Fireblocks.
Die Zurückhaltung dürfte im Zuge des letztjährigen „Krypto-Winters“ zugenommen haben, da Skandale das Vertrauen bedrohten, das das digitale Ökosystem für seine Weiterentwicklung und sein Gedeihen benötigt. Paul sagt, dass die jüngsten prominenten Zusammenbrüche die Argumente für CBDCs sogar stärken, die (wie reguläre Währungen und Staatsanleihen) vollständig von einer Zentralbank und einer Regierung gedeckt sind.
Damit CBDCs in den kommenden Jahren erfolgreich sein können, müssen die Zentralbanken auch durch verbesserte Kommunikation Vertrauen aufbauen. „Ich würde argumentieren“, sagt Paul, „dass noch sehr viel getan werden muss, um der Öffentlichkeit zu erklären, was dieses Ding ist, warum es verwendet werden sollte und wann es verwendet werden sollte.“
CBDCs sollten nicht isoliert betrachtet werden, und die Arbeit des Mastercard CBDC Partnerprogramms wird den Zentralbanken helfen zu verstehen, wie sie eine CBDC entwickeln können, die der Wirtschaft etwas Neues und Wertvolles hinzufügt, sagt McWaters.
„Indem wir die Stärken, das fundierte Fachwissen und die unterschiedlichen Fähigkeiten dieser Partner bündeln, können wir Innovationen im Zentralbankwesen und entlang der gesamten Wertschöpfungskette der digitalen Zentralbankwährungen vorantreiben, während sich dieser Bereich weiterentwickelt“, sagt Dhamodharan.
Bei mangelhafter Implementierung könnte eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) Störungen im etablierten Zahlungssystem verursachen und private Investitionen verdrängen. McWaters zitiert den Vorsitzenden der US-Notenbank, Jerome Powell, zum Potenzial eines digitalen Dollars und fügt hinzu: „Es ist wichtiger, es richtig zu machen, als der Erste zu sein.“