Und wie Sie sie effektiv wieder einbinden können.
Dieser Inhalt erschien ursprünglich in unserem XP²-Newsletter. Abonnieren Sie hier, um solche Einblicke in die Nutzererfahrung direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.
Heutzutage ist es nicht ungewöhnlich, jeden Morgen mit 15 bis 25 ungelesenen Marketing-E-Mails im persönlichen E-Mail-Konto aufzuwachen. Dazu noch ein paar SMS-Benachrichtigungen, einige markenspezifische Push-Benachrichtigungen und weitere zehn Werbe-E-Mails im Laufe des Tages, und voilà – so sieht das Leben eines modernen Konsumenten aus. Statt der interessanten, durchdachten oder relevanten Nachrichten, die Sie bei der Anmeldung erwartet hatten, ist das Zeitalter der Reaktivierung im Marketing zu einem nie endenden Bombardement generischer Botschaften von Marken geworden, die hoffen, dass irgendetwas hängen bleibt.
Um herauszufinden, wie es zu dieser Messaging-Apokalypse kommen konnte – und ob wir sie vielleicht auch überstehen werden – sprach Ernie Santeralli, Content Marketing Manager bei Dynamic Yield, mit Nadav Yair, dem Senior Product Manager der Marke.
Mit über 8 Jahren Erfahrung in der Leitung von UI/UX- und Produktlebenszyklusprojekten im E-Commerce-Umfeld verfügt er über eine einzigartige Perspektive auf die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Kundenbindung.
Im Folgenden erläutert Nadav seine Gedanken darüber, wie Marketingfachleute neue Technologien in ihre Strategien integrieren und so ein deutlich höheres Engagement erzielen können – ohne dabei ihre Zielgruppen zu überfordern.
F: Die erneute Einbindung des Publikums ist keine neue Idee. Wie heißt es so schön: „Die besten Neukunden sind schließlich die alten Kunden.“ Doch wie hat sich dieses Konzept in den letzten fünf Jahren verändert? Welche aktuellen Entwicklungen verändern das Spiel?
A: Zu den wichtigsten Änderungen und Weiterentwicklungen gehören:
Vor fünf Jahren gab es diese Faktoren entweder noch nicht oder sie waren noch nicht so ausgeprägt wie heute. Diese Ideen haben zum heutigen Konsumverhalten beigetragen, bei dem die meisten eher dem neuesten Trend hinterherjagen, als Markentreue zu beweisen, oder vom direkten Kauf von Artikeln auf Abonnementmodelle umsteigen. Zusammengenommen haben all diese Aspekte dazu geführt, dass Unternehmen nach effektiveren, personalisierten und integrierten Strategien zur Kundenrückgewinnung suchen.
F: Angesichts all dieser Fortschritte, die einer Marke zugutekommen, was ist dann die größte Herausforderung, der sie sich heute bei der erneuten Kundenbindung gegenübersieht?
A: Die meisten Unternehmen haben Schwierigkeiten, die Aufmerksamkeit ihres Publikums in einer gesättigten digitalen Landschaft zu gewinnen und aufrechtzuerhalten, die von Inhaltsmüdigkeit, Werbeblockern und Datenschutzbedenken geprägt ist. Um dem entgegenzuwirken, müssen Unternehmen ihre Engagement-Strategien kontinuierlich testen und anpassen, um Inhalte bereitzustellen, die für jeden Kunden relevant sind, wie z. B. maßgeschneiderte Produktempfehlungen oder ein zeitlich begrenztes Angebot für ein kürzlich angesehenes Produkt – und nicht nur das, was für das Unternehmen relevant ist.
F: Wenn das der Schlüssel ist und Unternehmen Zugang zu solch fortschrittlichen Tracking-, Trigger- und Reporting-Mechanismen haben, warum ist dann übermäßige Kommunikation immer noch ein so hartnäckiges Problem?
A: Heutzutage sind die Nutzer stärker mit Marken verbunden als je zuvor. Wir verbringen unsere Tage damit, eine ständig wachsende Liste von Messaging-Plattformen auf unseren Handys, Computern und Tablets zu durchsuchen, und wenn wir nicht gerade auf Bildschirme starren, weichen wir dynamischer Werbung aus, die sich auf allem Möglichen befindet, von Plakatwänden bis hin zu Parkbänken. Die Nutzer werden schließlich von allen Seiten mit Marketingbotschaften bombardiert.
Aktuelle Forschungsergebnisse von Litmus deuten darauf hin, dass übermäßige Kommunikation einen direkten, negativen Einfluss auf zwei der drei wichtigsten E-Mail-KPIs hat, die von Marketingfachleuten überwacht werden: Öffnungs- und Abmelderaten. Tatsächlich führt übermäßige Kommunikation dazu, dass 50 % der Verbraucher Mitteilungen per Telefon, E-Mail, SMS und über soziale Medien verpassen oder ignorieren, und jeder vierte Befragte wechselte die Marke oder verlängerte sein Abonnement nicht, weil er zu viele E-Mails oder SMS-Nachrichten erhielt.
Letztendlich besteht dieses Problem fort, weil vielen Marken eine Strategie zur Kanalpriorisierung fehlt, die die richtige Botschaft an den richtigen Nutzer über den richtigen Kanal übermittelt. Leider priorisieren viele Marken heutzutage immer noch die Quantität gegenüber der Qualität. Sie würden lieber täglich dutzende Nachrichten an alle und gleichzeitig an niemanden verschicken. Doch bei der Kommunikation mit Nutzern, die möglicherweise von Marketingbotschaften überfordert sind, gilt: Weniger ist mehr.
F: Wie wichtig ist Personalisierung für eine effektive Wiedereingliederung? Konzentrieren sich die Unternehmen ausreichend darauf?
A: Wenn man sich auf den Inhalt einer Nachricht konzentriert, anstatt auf deren Umfang, kann dies dazu beitragen, dass die Nachricht effizienter wird.
Die heutigen Konsumenten erwarten auf sie zugeschnittene Inhalte und Botschaften. Sie erhalten personalisierte Inhalte und Empfehlungen beispielsweise auf ihrer Amazon-Konto-Startseite oder in den Spotify Discover Weekly-Playlists und erwarten dieses personalisierte Erlebnis auf allen Kanälen. Um wirksam zu sein, müssen Reaktivierungskampagnen personalisiert sein, sonst verfehlen sie die Aufmerksamkeit des Empfängers.
Glücklicherweise ermöglicht die Personalisierungstechnologie für E-Mails und Messenger Marken endlich, Folgendes auf strukturierte, effiziente und skalierbare Weise zu erreichen:
F: Dem modernen Marketingfachmann stehen unzählige Kommunikationskanäle zur Verfügung – und wenn wir nicht auf jeder Social-Media-Plattform aktiv sind, E-Mails versenden, Push-Benachrichtigungen auslösen und Werbetafeln mieten, haben wir das Gefühl, potenzielle Ergebnisse zu verpassen. Wie würden Sie Teams strategisch beraten, um die richtige Balance zu finden?
A: Marketingteams benötigen die richtigen Daten und Erkenntnisse, um die richtigen Entscheidungen treffen zu können. Wenn Sie beispielsweise eine einzelne Kampagne strategisch planen, müssen Sie Folgendes entscheiden:
„Auf welche Anwendungsfälle für Messaging sollten wir uns konzentrieren?“
„Welchen Kanal sollten wir nutzen?“
„Welche Empfehlungsstrategie passt am besten zu dieser Botschaft?“
Die beste Vorgehensweise für das oben Genannte ist:
Sie benötigen eine technische Lösung, mit der Sie nicht nur verschiedene Inhaltsvarianten gegeneinander testen können, sondern auch verschiedene Kanäle oder Kanalkombinationen innerhalb derselben Kampagne, um die beste Strategie für jeden Anwendungsfall und jede Zielgruppe zu ermitteln.
F: Was sollten Teams bei der Entwicklung einer Priorisierungsstrategie und beim Testen dieser Inhaltsvarianten und Kanalkombinationen beachten?
A: Sie sollten zunächst herausfinden, welche Kommunikationsmethoden Ihre Zielgruppen bevorzugen, und sich dann fragen, ob der jeweilige Kanal für die Übermittlung der Botschaft im jeweiligen Anwendungsfall am effektivsten ist.
Beispielsweise passen manche gängigen Anwendungsfälle naturgemäß zu spezifischen Eigenschaften bestimmter Messaging-Kanäle.
Um Ihre Strategie weiter zu optimieren, sollten Sie auch die folgenden Fragen berücksichtigen:
Für maximale Effizienz sollten Teams die Leistung stets testen, um zu verstehen, was funktioniert, und um die Kampagnen, die nicht mehr erfolgreich sind, genau identifizieren und optimieren zu können.
Fazit: Da sich die Strategien der einzelnen Marken unterscheiden, ist es am besten, Kanäle und Strategien über verschiedene Zielgruppen und Anwendungsfälle hinweg zu testen. Dies wird dabei helfen, die beste Kanalpriorisierungsstrategie für jede Kampagne zu ermitteln.
Es war noch nie so schwierig, sich gegen die Informationsflut des allgemeinen Marketings durchzusetzen und die Verbraucher erneut anzusprechen. Doch neue technologische Fortschritte – von Personalisierung und Datenanalyse über Omnichannel-Marketing bis hin zur Automatisierung – haben es Marketingfachleuten ermöglicht, sich auf den Inhalt ihrer Botschaften zu konzentrieren, anstatt auf die Skalierung. Die Nutzung dieser neuen Instrumente wird zu einer deutlich besseren Interaktion mit Zielgruppen führen, die jetzt mehr denn je eine Abwechslung von langweiligen und irrelevanten Botschaften benötigen.