Zum Hauptinhalt wechseln

Artikel

Warum eine Datenstrategie für ESG entscheidend ist

Veröffentlicht am 23. Oktober 2023 | Aktualisiert am 9. Januar 2026

Landwirt steht auf dem Feld

In der sich entwickelnden Landschaft der Unternehmensverantwortung ist ein entscheidender, aber manchmal übersehener Hebel, den Finanzinstitute in ihrer Umwelt-, Sozial- und Governance-(ESG)-Strategie nutzen müssen, Daten.

Strategisches Datenmanagement ist entscheidend, um ESG-Ziele erfolgreich umzusetzen. Finanzinstitute, die ihre ESG-Datenstrategie an externen Richtlinien und Marktstandards ausrichten und gleichzeitig ihre internen Prozesse und operativen Methoden verfeinern, können ihren Einfluss auf Menschen, den Planeten und die Profitabilität beeinflussen.

Ein effektives Datenmanagement ist jedoch für sich genommen eine Herausforderung. Kommen ESG-Ziele hinzu, brauchen viele Unternehmen Hilfe, um ihren Weg zu finden. „Datenstrategie für ESG: Nutzung von Daten zur Erreichung Ihrer Nachhaltigkeitsziele“, ein exklusiver Bericht auf Mastercard Business Intelligence, untersucht, wie Unternehmen effektives Datenmanagement in ihre ESG-Roadmap integrieren sollten, und skizziert Lösungen für vier unterschiedliche Herausforderungen. Zunächst ist es wichtig zu verstehen, warum Datenmanagement für ESG von Bedeutung ist.

Was ist Datenmanagement, und was hat es mit ESG zu tun?

Effektives Datenmanagement und Analysen helfen Finanzinstituten (FIs), Nachhaltigkeit in ihre Kerngeschäftspraktiken zu integrieren, wodurch sie in der Lage sind:

  • ESG-Chancen und -Ziele identifizieren und bewerten
  • Risiko managen
  • Priorisieren Sie Initiativen und Ressourcenzuteilung
  • Messen und überwachen Sie ihre ESG-Performance
  • Ihre Bemühungen transparent an Stakeholder kommunizieren
  • Ihre Prozesse kontinuierlich verbessern und so ihre langfristige Nachhaltigkeit, Anpassungsfähigkeit und Wirkung sichern

Eine gut durchdachte Datenstrategie ermöglicht es Finanzinstituten, Nachweise und Transparenz über die von ihnen gesammelten Daten zu liefern und ihre Einhaltung der ESG-Standards gegenüber Investoren und Stakeholdern zu validieren.

Es reduziert auch das Risiko des „Greenwashings“, das den Ruf der Organisation potenziell schädigen und sich auf Kunden, Lieferanten, Investoren und Aufsichtsbehörden auswirken könnte.

Darüber hinaus fördert eine robuste Datenstrategie Disziplin und erleichtert die genaue Überwachung von ESG-Maßnahmen durch automatisiertes Tracking wichtiger Leistungsindikatoren. In einem qualitativ hochwertigen Datenumfeld ist es möglich, statistische Modelle zu erstellen, die ESG-Performance-Scores und detaillierte Einblicke in die Ergebnisse liefern. Ein Unternehmen könnte eine hohe Punktzahl erhalten, wenn es im Laufe der Zeit Verbesserungen bei verschiedenen ESG-Faktoren aufzeigt, darunter die Reduzierung von Treibhausgasemissionen, die Verbesserung des Mitarbeiterwohls und der Kundenzufriedenheit oder die Stärkung der Unternehmensführung und der ethischen Entscheidungsfindung.

Was sind die größten Herausforderungen bei der Implementierung einer ESG-Datenstrategie?

Die meisten Finanzinstitute verfügen über etablierte Datenprozesse, daher kann die Implementierung einer neuen Datenstrategie, die ESG-Daten berücksichtigt und eine effektive ESG-Wirkungsanalyse ermöglicht, eine erhebliche Herausforderung darstellen.

Finanzinstitute müssen möglicherweise externe Daten aus vertrauenswürdigen Quellen oder statistische Indikatoren heranziehen, wenn sie sich an sich entwickelnde Vorschriften halten. Der Aufbau einer robusten internen Datenstrategie ist ein entscheidender erster Schritt.

Unternehmen können die Expertise von Drittanbietern nutzen, um ESG-Systemanalysen zu erstellen und zu implementieren, die interne Unternehmensdaten und externe Anbieterdaten integrieren. Doch die größte Herausforderung für Unternehmen bei der Implementierung von ESG-Strategien ist die Definition von ESG-Kennzahlen. Dieser Mangel an Standardisierung bei ESG-Daten und Berichtspflichten macht die Vergleichbarkeit der ESG-Leistung schwierig. Tatsächlich haben mehrere Studien gezeigt, dass ESG-Datenanbieter sehr unterschiedliche Bewertungen für dasselbe Unternehmen erstellen können.1

Im Finanzdienstleistungssektor gehören zu den wichtigsten datenspezifischen Herausforderungen, die in den letzten Jahren aufgetreten sind:

  • Geringe Datenqualität
  • Steigende Datenkosten
  • Mangel an Datendefinition und Vergleichbarkeit
  • Mangelnde Datenabdeckung über alle E-, S- und G-Komponenten hinweg
  • Mangelnde Datenkonsistenz innerhalb und zwischen Sektoren
  • Mangelnde Datentransparenz
  • Keine klare Datenstrategie und Verbindung zu externen Standards und Vorschriften

 

Darüber hinaus umfassen die wichtigsten peripheren Herausforderungen, die von Unternehmen bei der Integration von ESG-Daten in die Organisationsstruktur und Datenarchitektur eines Unternehmens identifiziert wurden:

Funktionale Silos

Organisationssilos führen oft zu unzusammenhängenden Prozessen und einer fragmentierten Datenarchitektur, die keine Synergien über ESG-Anwendungsfälle hinweg ermöglicht. Obwohl eine gewisse Redundanz unvermeidbar sein mag, gibt es oft erhebliche Überschneidungen bei den Datenbedürfnissen.

Effektive ESG-Daten-Governance erfordert einen koordinierten und zentralisierten Ansatz über mehrere Stakeholder hinweg. Organisationen sollten die funktionsübergreifende Zusammenarbeit fördern, die Barrieren funktionaler Silos verringern und sicherstellen, dass diverse Teams auf gemeinsame ESG-Ziele hinarbeiten.

Prozessfallen

Ein enger Fokus auf Einfachheit und Standardisierung kann die Abstimmung mit bestehenden Geschäfts- und IT-Prozessen erschweren oder verhindern. Allerdings schafft ein zu starkes Festhalten an älteren Prozessen unnötige Komplexität und kann das ESG-Daten-Governance-Modell behindern.

Die Umsetzung kontinuierlicher Verbesserungen bei aktiver Einbindung der Stakeholder kann Organisationen helfen, nicht in Prozessfallen zu tappen.

Widerstand gegen die Modernisierung älterer IT-Schnittstellen

Auch wenn es wie eine ausreichende kurzfristige Lösung erscheinen mag, birgt das Hinauszögern der Integration notwendiger neuer Komponenten in eine komplexe Architektur ein operatives Risiko auf mittel- bis langfristige Sicht.

Neue regulatorische und geschäftliche ESG-Erfordernisse bieten Banken die Möglichkeit, ihr bestehendes Enterprise-Architecture-Framework zu überarbeiten. Während der Widerstand gegen IT-Upgrades erheblich sein kann, können die Darstellung der Vorteile neuer Systeme durch Pilotprojekte und das Erleichtern von Übergängen durch Mitarbeiterschulungen Bedenken ausräumen.

Mangel an ESG-Expertise

Ein spezialisiertes Verständnis von Richtlinien, Standards und Abstimmung kann bei der Datenerfassung, Berichterstattung, Kapitalallokation, Risikorahmen und Emissionskonformität helfen.

Unternehmen können entweder Spezialisten einstellen oder intern eine Kultur des kontinuierlichen Lernens pflegen, wobei sie oft von externen Branchenforen und Partnerschaften profitieren.

Möchten Sie mehr erfahren?

Erfahren Sie, wie Sie eine effektive ESG-Datenstrategie entwickeln in „Datenstrategie für ESG: Daten nutzen, um Ihre Nachhaltigkeitsziele zu erreichen“ exklusiv auf Mastercard Business Intelligence (MBI).  ist eine einheitliche Plattform, die einzigartige Daten, fortschrittliche Analysen und Expertenwissen integriert, um Nutzern zu helfen, Markttrends zu antizipieren, die Portfolio-Performance zu verbessern, die Resilienz zu stärken und eine wirkungsvolle Verbraucherstrategie zu fördern.  Entdecken Sie MBI, um zu sehen, wie die umsetzbaren Einblicke der Plattform intelligentere Echtzeit-Entscheidungen für Ihre Organisation vorantreiben können.

1. Bevorstehende Finanzprüfung. „Aggregierte Verwirrung: Die Divergenz der ESG-Ratings“, 2022.

Contact sales

Talk to an expert to learn how Mastercard can enhance your business through our products and services.

Mastercard