С отпадането на стигмите, свързани с Dungeons and Dragons, играта, която през 80-те години на миналия век беше отхвърлена от мрачните мазета, придоби голяма популярност. Тя не само е основен елемент от сюжета на сериала на Netflix "Stranger Things", но ролевата игра е във фокуса на популярния онлайн сериал "Critical Role", а действието на неотдавнашната игра на годината за 2023 г. "Baldur's Gate 3" се развива във вселената D&D.

Но може ли изкуственият интелект да подобри изживяването на капитаните на играта, известни като господари на подземията? Един потребител на Reddit, който играе D&D с ChatGPT, казва, че е било невероятно.

Отговорностите на майстора на подземия се припокриват със способността на генеративния изкуствен интелект да създава безброй интересни сценарии за играчите - от интерпретиране на игрови ситуации през проследяване на исторически статистики до създаване на сюжетни точки.

Мнозина работят по обучението на изкуствен интелект за водене на игри на Dungeons & Dragons, но както при повечето приложения на тази технология, все още не сме готови да заменим човешкия майстор на подземия. Но все пак има много инструменти, които помагат за ориентиране в играта. Например генераторите на изкуство с изкуствен интелект от Canva и Midjourney могат да помогнат за визуализиране на сценарии и герои в движение и по начин, който никога не сме виждали.

Обучението на изкуствения интелект на това, което харесваме и не харесваме в изкуството, е интересна концепция. Тъй като картините, музиката, скулптурите и филмите са отворени за интерпретации и оценки, възможно ли е изкуственият интелект да бъде критик на изкуството? Как може да се получи това, ако изкуството е субективно и как изкуственият интелект може да определи реално мнение за самото произведение?  Проекти като Critbot имат убедителна предпоставка.

Въведете изкуствоведските критици с изкуствен интелект...

"Critbot е обучен на езика на многобройни критици на изкуството и анализира представените произведения на изкуството, като използва знанията на обширната си база данни", се казва на уебсайта му. С други думи, изкуственият интелект интерпретира елементи от подадено изображение, организира тези метаданни и след това съпоставя точките данни с колективното знание на критиците на изкуството, с което е бил снабден изкуственият интелект.

Но защо изобщо го правите? Като начало подобни инструменти могат да дадат на художниците или на любителите на изкуството от креслото основна представа за това как историческият критичен анализ може да разглежда дадено произведение на изкуството. По този начин потребителите могат да разберат как бъдещото произведение може да бъде интерпретирано от други хора.

Добре, няма как буквално да нахраните генеративния ИИ с храна, за да я анализира.  Въпреки това в мрежата не липсват рецепти. Трудно е да се намерят прости рецепти за обичайни ястия без излишния усет на блогър, известен готвач или инфлуенсър.  Освен това, ако трябва да разберете рецептата от изобилието от предистория, ненужна информация и много реклами, любителите готвачи могат да се почешат по главата.

Въведете рецепти с изкуствен интелект. Обещаваме, че това не е "Сойлент Грийн".  Приложения като DishGen са обучили своя генеративен изкуствен интелект на изобилието от рецепти в мрежата, за да опростят получаването на рецепта.

Те могат да варират от най-обикновени предложения ("рецепта за печен боб") до алтернативи с ограничени диетични режими ("рецепта за безглутенови поп тарталети") и дори въображаеми или сложни предложения ("равиоли, вдъхновени от тайландския стил") .

Макар че изкуственият интелект вероятно никога няма да "опита" някое от тези ястия, може да се предположи, че при продължително обучение генерирането на рецепти ще продължи да се усъвършенства както по отношение на кулинарната сложност, така и по отношение на простотата за непрофесионалните готвачи. Бележка в долната част на всеки отговор на ИИ моли готвачите да използват здравия разум над препоръките на ИИ... което изглежда здравословно.

Ето едно смело твърдение: В сегашното си състояние генеративният изкуствен интелект е ужасен в комедията. Разбира се, той може да се отличава с генерирането на структурирани вицове "чук-чук", защото тези прости вицове имат последователен модел и структура.

Проблемът на ИИ с комедията е, че преживяването включва обратна връзка с публиката. Публиката реагира, а комикът се учи от тази обратна връзка. Така че, въпреки че ИИ може да научи прости вицове и дори да бъде обучен, може да му липсва онова, което прави нюансите на комедията ефективни.

Влезте в ролята на комик с изкуствен интелект. През януари интересен случай на използване на тази технология стана популярен, когато инструмент за изкуствен интелект анализира творчеството на Джордж Карлин и след това написа 60-минутен концерт с участието на починалия комик, като използва генерирания от изкуствения интелект сценарий и гласов синтезатор с изкуствен интелект.  

Реакциите на използването на изкуствен интелект по този начин бяха толкова полярни, колкото и самата комедия - както предизвикващи протекционистична реакция, така и защитаващи паметта и достойнството на легендарния комик. Той също така е свързан с неограничени възможности. 

Ако не друго, то сме в пресечната точка на технологиите и въображението. Тези странни примери, в които машините са се превърнали в майстори на тъмници, кулинарни майстори, художествени критици и дори комици, не само демонстрират уменията на генеративния ИИ, но и ни приканват да се замислим за дълбоките възможности, които предстоят. Дори ако са странни, полезни, плашещи или поучителни.